O legislador dos EUA está pressionando por um projeto de lei não partidária para regular a criptografia

Um senador dos EUA que exorta as criptomoedas a um regulamento federal mais forte, diz que o colapso da troca de FTX de Sam Bankman-Fried deve ser um catalisador para o legislador, para que ele comece a prestar atenção à criptografia.

Em uma entrevista na cúpula de criptografia e ativos digitais do Financial Times, a senadora Cynthia Lummis disse que o fracasso do FTX, que levou à falta de depósitos de clientes de US $ 8 bilhões, explica a necessidade de mais regulamentação no emergente da indústria de criptografia. Lummis, um republicano de Wyoming, dirigiu um projeto de lei como uma solução, que ela trouxe no Congresso junto com Kirsten Gillibrand, senador democrata de Nova York, junto com Kirsten Gillibrand.

"Espero que [o colapso da FTX] para os membros do Congresso que não tenha dedicado um tempo para aprender mais sobre essa aula de investimento, enfatize que é hora de você aprender mais sobre isso para que possamos defender uma regulamentação adequada", disse Lummis.

O senador ganhou comemorações no Congresso como um defensor das criptomoedas e comprou seu primeiro bitcoin há quase uma década; Ela ainda tem, mas mantém isso em uma confiança cega.

Ela argumentou que clientes como eles usam carteiras criptográficas para armazenar seus ativos digitais e não agem ativamente com ela, não precisam de mais supervisão. Em vez disso, ela pede regras mais rigorosas para empresas como FTX que atuam com ativos de clientes e os mantenham e lidam com práticas de crédito circulares, como re -exploração, nas quais os mesmos ativos podem ser concedidos várias vezes.

"Fazemos isso com outros tipos de ativos quando há um plug -in. Também temos que fazê -lo com criptomoedas", disse Lummis.

Lummis disse que seu cálculo criptográfico proibiria a mistura de ativos de clientes com investimentos em uma bolsa de valores-uma prática que era o foco das perdas no FTX. Também usaria o chamado teste de Howey, que é baseado em um precedente da Suprema Corte para determinar quais criptomoedas são ou não. Esse esclarecimento pode ajudar a entrar na sala mais convencional.

Seu projeto permanece no comitê de finanças do Senado, e afirmou que ele estaria "muito esperançoso" de que ele "ficaria no topo de nossa agenda legislativa" se o Congresso se reunir novamente em janeiro.

Enquanto isso, Lummis disse que estava trabalhando com as autoridades supervisoras da Comissão de Valores Mobiliários e Exchangues da Autoridade de Supervisão da Bolsa de Bolsa de Valores para garantir que seus projetos de lei não criassem brechas para algumas empresas que não são de cripto.

"Ouvimos certas pessoas na SEC que o projeto de lei poderia ter algumas consequências não intencionais que permitiriam que as pessoas atualmente regulamentadas pela SEC redefinam seus ativos como ativos digitais sob Lummis-Gillibrand e, portanto, tenham um nível mais baixo de regulamentação", disse Lummis.

"Esta não é a nossa intenção. Não queremos que isso aconteça."