Ustawodawca USA naciska na niepartyjczyk ustawy o uregulowaniu kryptografii

Senator amerykański, który wzywa kryptowaluty do silniejszych regulacji federalnych, mówi, że upadek wymiany FTX od Sama Bankmana Smażona powinna być katalizatorem dla prawodawcy, aby zaczął zwracać uwagę na krypto.

W wywiadzie na szczycie kryptowalut i aktywach cyfrowych w Financial Times senator Cynthia Lummis powiedziała, że ​​niepowodzenie FTX, które doprowadziło do braku depozytów klientów w wysokości 8 miliardów dolarów, wyjaśnia potrzebę większej regulacji w rozwijającym się przemyśle kryptowalutowym. Lummis, republikanin z Wyoming, prowadził rachunek jako rozwiązanie, które przyniosła na Kongresie wraz z Kirsten Gillibrand, demokratycznym senatorem z Nowego Jorku, wraz z Kirsten Gillibrand.

„Mam nadzieję, że [upadek FTX] do członków Kongresu, którzy nie poświęcili czasu na dowiedzieć się więcej o tej klasie inwestycyjnej, podkreśla, że ​​nadszedł czas, aby dowiedzieć się więcej o tym, abyśmy mogli przeciwstawić się odpowiednim regulacji”, powiedział Lummis.

Senator zyskał uroczystości w Kongresie jako wczesny zwolennik kryptowalut i kupiła swoje pierwsze bitcoiny prawie dziesięć lat temu; Nadal go ma, ale utrzymuje to w ślepym zaufaniu.

Argumentowała, że ​​klienci tacy jak oni oni używają portfeli kryptowalut do przechowywania swoich aktywów cyfrowych i nie działają z nimi aktywnie, nie potrzebują dalszego nadzoru. Zamiast tego wzywa surowsze zasady dla firm takich jak FTX, które działają z aktywami klientów i utrzymują je i radzą sobie z okrągłymi praktykami kredytowymi, takimi jak ponowne rozpowszechnianie, w których te same aktywa można przyznać kilka razy.

„Robimy to z innymi rodzajami aktywów, gdy jest wtyczka.

Lummis powiedziała, że ​​jej obliczenia kryptograficzne zakazałoby mieszania aktywów klientów z inwestycjami w praktykę giełdową-A, która była przedmiotem strat w FTX. Wykorzystałby również tak zwany test Howeya, który jest oparty na precedensie Sądu Najwyższego w celu ustalenia, które kryptowaluty są, czy nie. To wyjaśnienie może pomóc wejść do pokoju bardziej głównego nurtu firmy finansowej.

Twój rachunek pozostaje w Komisji Finansowej Senatu i stwierdził, że miałby „bardzo obowiązywać”, że „stanie się na szczycie naszego programu legislacyjnego”, jeśli Kongres spotka się ponownie w styczniu.

W międzyczasie Lummis powiedziała, że ​​współpracuje z władzami nadzorczemi amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Wound Giełdy, aby zapewnić, że ich projekt ustawy nie stworzy luk dla niektórych spółek niekryptowych.

„Słyszymy od niektórych osób w SEC, że projekt ustawy może mieć niezamierzone konsekwencje, które umożliwiłyby ludziom regulowanym przez SEC na nowo zdefiniowanie swoich aktywów jako aktywa cyfrowych pod Lummis-Gillibrand, a tym samym mieć niższy poziom regulacji”, powiedział Lummis.

„To nie jest nasz zamiar. Nie chcemy, aby tak się stało”.

Źródło: Financial Times