Den amerikanske lovgiveren presser på for et ikke-partisansk utkast til lov for å regulere krypto
Den amerikanske lovgiveren presser på for et ikke-partisansk utkast til lov for å regulere krypto
En amerikansk senator som oppfordrer cryptocurrencies til en sterkere føderal forskrift, sier at sammenbruddet av FTX-utvekslingen fra Sam Bankman-Fried bør være en katalysator for lovgiveren, slik at han begynner å ta hensyn til krypto.
I et intervju på Crypto and Digital Assets Summit of the Financial Times sa senator Cynthia Lummis at svikt i FTX, noe som har ført til mangelen på kundeinnskudd på 8 milliarder dollar, forklarer behovet for mer regulering i den nye kryptoindustrien. Lummis, en republikaner fra Wyoming, kjørte en regning som en løsning, som hun brakte inn i kongressen sammen med Kirsten Gillibrand, en demokratisk senator fra New York, sammen med Kirsten Gillibrand.
"Jeg håper [FTXs kollaps] til medlemmer av kongressen som ikke har tatt seg tid til å lære mer om denne investeringsklassen, understreker at det er på tide at du lærer mer om det slik at vi kan stå opp for tilstrekkelig regulering," sa Lummis.
Senatoren fikk feiringer i kongressen som en tidlig talsmann for cryptocurrencies og kjøpte sin første Bitcoin for nesten et tiår siden; Hun har det fortsatt, men holder det i en blind tillit.
Hun argumenterte for at kunder som seg selv bruker krypto -lommebøker for å lagre sine digitale eiendeler og ikke handler aktivt med det, ikke trenger noe ytterligere tilsyn. I stedet oppfordrer hun strengere regler for selskaper som FTX som opptrer med kundefordeler og holder dem og håndterer sirkulær kredittpraksis som re -plunging, der de samme eiendelene kan tildeles flere ganger.
"Vi gjør det med andre typer eiendeler når det er en plug -in. Vi må også gjøre det med cryptocurrencies," sa Lummis.
Lummis sa at kryptoberegningen hennes ville forby blanding av kundeverdier med investeringer i en børs-en praksis som var fokuset for tapene på FTX. Den vil også bruke den såkalte Howey-testen, som er basert på en presedens fra Høyesterett for å avgjøre hvilke cryptocurrencies som er eller ikke. Denne avklaringen kan bidra til å komme inn i rommet mer mainstream Finance Company.
Din regning forblir i finansutvalget i senatet, og den uttalte at han ville være "veldig håpefull" at han ville "stå på toppen av vår lovgivningsagenda" hvis kongressen møtes igjen i januar.
I mellomtiden sa Lummis at hun jobbet med tilsynsmyndighetene i den amerikanske børsveiledningsmyndigheten og utvekslingskommisjonen for å sikre at deres utkast til lov ikke ville opprette smutthull for noen ikke-krypto-selskaper å hengi seg til.
"Vi hører fra visse mennesker i SEC at utkastet til loven kan ha noen utilsiktede konsekvenser som vil gjøre det mulig for personene som for øyeblikket er regulert av SEC å omdefinere eiendelene sine som digitale eiendeler under Lummis-Gillibrand og derved ha et lavere reguleringsnivå," sa Lummis.
"Dette er ikke vår intensjon. Vi vil ikke at det skal skje."
Kilde: Financial Times