SEC -ordföranden kräver en uppsättning regler för krypto för att undvika luckor i övervakningen

Ordföranden för US IPO -tillsynsmyndighetens värdepappers- och börskommission syftar till att avge avtal med andra finansiella myndigheter för att förhindra att operatörer av cryptocurrencies glider genom skrapan av den fragmenterade regleringsstrukturen i USA.

Gary Gensler sa att de finansiella tiderna som han och hans kollegor vid Commodity Futures Trading Commission via ett formellt avtal för att säkerställa att handeln med digitala tokens har lämpliga säkerhetsåtgärder och öppenhet.

Hans förslag kommer för att de amerikanska myndigheternas ansträngningar att övervaka kryptokurser är involverade i Washingtons politik, vilket kan minska SEC: s inflytande på digitala tillgångar. Lagstiftaren på Capitol Hill läker för att klargöra vad som är lagligt och vem som är ansvarig för övervakningen.

SEC och CFTC har koncentrerat sig på olika aspekter av de finansiella marknaderna tidigare och arbetar sällan tillsammans. SEC övervakar huvudsakligen värdepapper och CFTC -derivat; Cryptocurrencies kan sträcka sig över båda marknaderna.

Samtidigt ökar böterna från verkställighetsåtgärder. Amerikanska tillsynsmyndigheter har samlat in 3,35 miljarder dollar i krypto -verkställighetsåtgärder sedan Bitcoins uppkomst 2008, enligt regeringens uppgifter, som sammanställdes av det brittiska kryptoanalysföretaget Elliptic, inklusive 179,7 miljoner dollar under de första sex månaderna i år. Mer än 70 procent av påföljderna var på SEC.

Gensler sa att han arbetade med ett "Memorandum of Understanding" med CFTC, som han gick från 2009 till 2013. SEC är ansvarig för plattformar som listar token som betraktas som värdepapper.

Om ett symbol som representerar ett varor, noteras på en plattform som övervakas av SEC, skulle värdepappersövervakningen "vidarebefordra denna information till CFTC", säger Gensler. CFTC avvisade ett uttalande.

"Jag talar om en uppsättning regler på börsen som skyddar hela handeln oavsett paret-[bei it] ett säkerhetstoken kontra säkerhetstoken, säkerhetstoken token token kontra varu token" för att skydda investerare från bedrägeri och för att skapa front-running, manipulation via orderböcker, Gensler.

Marknaden för digitala tillgångar har registrerats av effekterna av fallande priser under de senaste månaderna. Bitcoin -priset sjönk med ett rekordhögt på nästan 70 000 dollar i november med mer än två tredjedelar. Överskott har avskedat personal och vissa kreditplattformar har hindrat kunder från att lyfta tillgångar.

Gensler var en av de mest frivilliga tillsynsmyndigheterna som krävde en starkare övervakning av cryptocurrencies och bad plattformarna att diskutera om de skulle registrera sig hos hans byrå.

"Genom att bevara detta marknadsintegritets kuvert kommer en uppsättning regler verkligen att hjälpa allmänheten på en börs", tillade han. "Om den här branschen tar en väg framåt kommer den att bygga bättre förtroende för dessa marknader."

Men en icke-partisanförslag, som infördes av den amerikanska senatorn Kirsten Gillibrand och Cynthia Lummis, har föreslagit en kryptoreglerande ram som skulle utöka CFTC: s befogenheter, baserat på antagandet att de flesta digitala tillgångar var mer som värdepapper.

Byrån fokuserade traditionellt på varor när det gäller varor som framtider och alternativ än på varor själva.

Rostin Behnam, som utsågs till CFTC -ordförande i januari, sa att FT i början av detta år att det kan finnas "hundratals, om inte tusentals" tokens som kvalificerar sig som varor, inklusive bitcoin och eter.

Regleringen av Cash Crypto Markets "kan vara ett naturligt tillskott till oss", sade han. Jag tror att idén "att vi inte är lämpliga är något fel", tillade han.

"Marknaderna är marknader, oavsett om de är derivat, aktier eller fastighetsinterest," sade Behnam. "Det finns alltid en naturlig relation mellan .. derivats på allmänhet och kontantmarknader."

Både han och Gensler vägrade att kommentera om utvidgningen av CFTC: s jurisdiktion för krypto skulle leda till friktion med sekunder eller skapa förvirring.

Behnam sa att lagstiftningen skulle "gå mycket långt för att klargöra denna mycket känsliga och svåra fråga vilka mynt som var och vilka värdepapper som representerar".

Utkastet till lagen om Gillibrand och Lummis gjorde "mycket bra arbete" i skillnaden mellan värdepapper och råvarumärken, sa Behnam vid en konferens i början av denna månad.

Vid ett evenemang några dagar senare kommenterade Gensler inte utkastet till lagen, men varnade för att undergräva befintliga skyddsåtgärder på en "$ 100: e kapitalmarknad".

Han tillade: "Vi vill inte ha" börser eller investeringsfonder "säger av misstag med en stroke:" Vet du vad? Jag vill vara.