Predsednik SEC poziva nabor pravil za kriptovalut, da se izogne vrzeli v nadzoru
Predsednik SEC poziva nabor pravil za kriptovalut, da se izogne vrzeli v nadzoru
Predsednik ameriške komisije za nadzor in borze v ZDA IPO želi skleniti sporazume z drugimi finančnimi organi, da preprečijo, da bi operaterji kripto valut zdrsnili skozi praskanje razdrobljene regulativne strukture ZDA.
Gary Gensler je dejal, da je finančni čas, da s sodelavci pri trgovski komisiji za blagovne terminske trgovine s formalnim sporazumom, da bi zagotovili, da ima trgovanje z digitalnimi žetoni ustrezne varnostne ukrepe in preglednost.
Njegov predlog prihaja, ker so prizadevanja ameriških oblasti za spremljanje kripto valut vključena v politiko Washingtona, kar lahko zmanjša vpliv SEC na digitalna sredstva. Zakonodajalec na Capitol Hillu zdravi, da razjasni, kaj je zakonito in kdo je odgovoren za nadzor.
SEC in CFTC sta se v preteklosti osredotočila na različne vidike finančnih trgov in redko sodelujeta. SEC v glavnem nadzira vrednostne papirje in derivati CFTC; Kripto valute lahko obsegajo oba trga.
Hkrati se globe povečujejo od ukrepov izvrševanja. Ameriški regulativni organi so od nastajanja Bitcoina leta 2008 zbrali 3,35 milijarde dolarjev ukrepov za izvrševanje kriptovalut, kažejo vladni podatki, ki jih je v prvih šestih mesecih letošnjega leta sestavila britanska družba za analizo kriptovalut Elliptic, vključno s 179,7 milijona dolarjev. Več kot 70 odstotkov kazni je bilo na sek.
Gensler je dejal, da dela na "memorandumu o soglasju" s CFTC, ki ga je vodil od leta 2009 do 2013. SEC je odgovoren za platforme, ki navajajo žeton, ki veljajo za vrednostne papirje.
Če je žeton, ki predstavlja blago, opažen na platformi, ki jo nadzira SEC, bi nadzor vrednostnih papirjev "te podatke posredoval CFTC", je dejal Gensler. CFTC je izjavo zavrnil.
"Govorim o naboru pravil o borzi, ki ščiti celotno trgovino ne glede na par-[bei to] varnostni žeton v primerjavi z varnostnim žetonom, varnostni žeton žekena žekena v primerjavi z blagom", da bi zaščitili vlagatelje pred goljufijami in ustvarjanje spredaj, manipulacija z redami, GENSLER.
Trg za digitalna sredstva so v zadnjih nekaj mesecih zabeležili učinki padajočih cen. Nagrada Bitcoin je novembra za več kot dve tretjini padla za rekordno najvišjo skoraj 70.000 dolarjev. Presežki so zavrnili osebje, nekatere kreditne platforme pa so kupcem preprečile dvigovanje premoženja.
Gensler je bil eden najbolj prostovoljnih regulativnih organov, ki so zahtevali močnejši nadzor nad kripto valutami in prosili platforme, naj razpravljajo o tem, ali naj se registrirajo pri njegovi agenciji.
"Z ohranitvijo te ovojnice za integriteto na trgu bo nabor pravil resnično pomagal javnosti na borzi," je dodal. "Če se bo ta industrija podala naprej, bo na teh trgih ustvarila boljše zaupanje."
Toda nestrankarski predlog zakona, ki sta ga uvedla ameriška senatorka Kirsten Gillibrand in Cynthia Lummis, je predlagala kripto regulativni okvir, ki bi razširil pristojnosti CFTC, ki temelji na predpostavki, da so najbolj digitalna sredstva bolj podobna vrednostnim papirjem.
Agencija se je tradicionalno osredotočila na blago v smislu blaga, kot so terminske termine in možnosti kot na blago.
Rostin Behnam, ki je bil januarja imenovan za predsednika CFTC, je na začetku letošnjega leta dejal FT, da bi lahko bilo "na stotine, če ne celo tisoč" žetonov, ki se uvrščajo med blago, vključno z Bitcoin in Ether.
Uredba trgov gotovinskih kriptovalut "bi lahko bila naravni dodatek k nam," je dejal. Mislim, da je ideja, "da nismo primerni, nekaj narobe," je dodal.
"Trgi so trgi, ne glede na to, ali gre za izvedene finančne instrumente, zaloge ali fiksne vrednostne papirje," je dejal Behnam. "Vedno obstaja naravni odnos med .. izpeljani na splošno in denarnimi trgi."
Tako on kot Gensler nista komentirala, ali bi širitev pristojnosti CFTC za kriptovaluta povzročila trenje z sekundo ali ustvarila zmedo.
Behnam je dejal, da bo zakonodaja "šla zelo daleč, da bi razjasnila to zelo občutljivo in težko vprašanje, kakšni so kovanci in kateri vrednostni papirji predstavljajo".
Osnutek zakona Gillibrand in Lummis je "zelo dobro delo" opravil pri razlikovanju med vrednostnimi papirji in blagovnimi znamkami surovin, je na konferenci v začetku tega meseca dejal Behnam.
Na prireditvi nekaj dni pozneje GENSLER ni komentiral osnutka zakona, ampak je opozoril, da ne bo spodkopal obstoječih zaščitnih ukrepov na "100. kapitalskem trgu".
Dodal je: "Ne želimo" borz ali naložbenih skladov "z udarcem po naključju reče:" Ali veste kaj? Želim biti.
Vir: Financial Times
Kommentare (0)