Przewodniczący SEC wzywa do zestawu zasad” kryptowalut, aby uniknąć luk w nadzorze

Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Władze IPO ma na celu zawarcie porozumień z innymi organami finansowymi w celu zapobiegania prześlizgnięciu się operatorom kryptowalut przez zadrapanie fragmentarycznej struktury regulacyjnej USA.

Gary Gensler powiedział Financial Times, że on i jego koledzy z Towaru Futures Trading Commission za pośrednictwem formalnej umowy w celu zapewnienia, że handel z tokenami cyfrowymi ma odpowiednie środki bezpieczeństwa i przejrzystości.

Jego propozycja pojawia się, ponieważ w polityce Waszyngtonu zaangażowane są wysiłki władz amerykańskich w celu monitorowania kryptowalut, co może zmniejszyć wpływ SEC na aktywa cyfrowe. Ustawodawca na Kapitolu wylecza się, aby wyjaśnić, co jest legalne, a kto jest odpowiedzialny za nadzór.

SEC i CFTC koncentrowały się w przeszłości na różnych aspektach rynków finansowych i rzadko pracują razem. SEC nadzoruje głównie papiery wartościowe i pochodne CFTC; Kryptowaluty mogą obejmować oba rynki.

Jednocześnie grzywny rosną w zależności od środków egzekwowania. Według danych rządowych organów regulacyjnych USA zebrały 3,35 miliarda dolarów środków egzekwowania kryptowalutowych od czasu pojawienia się Bitcoina w 2008 r., Które zostały zebrane przez brytyjską firmę analizy kryptowalut, w tym 179,7 miliona dolarów w pierwszych sześciu miesiącach tego roku. Ponad 70 procent kar było na SEC.

Gensler powiedział, że pracuje nad „memorandumem ustalenia” z CFTC, które kierował w latach 2009–2013. SEC jest odpowiedzialny za platformy, które wymieniają token, które są uważane za papiery wartościowe.

Jeśli token reprezentujący towar jest odnotowany na platformie nadzorowanej przez SEC, nadzór papierów wartościowych „przekazałby te informacje CFTC”, powiedział Gensler. CFTC odrzucił oświadczenie.

„Mówię o zbiorze zasad dotyczących giełdy, które chroni cały handel niezależnie od pary- [bei It] token bezpieczeństwa w porównaniu z tokenem bezpieczeństwa, token tokena bezpieczeństwa, gensler token.

Rynek aktywów cyfrowych został zarejestrowany w wyniku skutków spadających cen w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Nagroda Bitcoin spadła o rekordowy poziom prawie 70 000 USD w listopadzie o ponad dwie trzecie. Ekcesje odrzuciły personel, a niektóre platformy kredytowe uniemożliwiły klientom podnoszenie aktywów.

Gensler był jednym z najbardziej dobrowolnych organów regulacyjnych, który zażądał silniejszego nadzoru kryptowalut i poprosił platformy o omówienie, czy powinny zarejestrować się w jego agencji.

„Zachowując tę kopertę integralności rynkowej, zestaw zasad naprawdę pomoże społeczeństwu na giełdzie” - dodał. „Jeśli ta branża wybuchnie naprzód, zwiększy lepsze zaufanie na tych rynkach”.

Ale bezstronna ustawa, która została wprowadzona przez senatora USA Kirsten Gillibrand i Cynthia Lummis, zaproponował ramy regulacyjne kryptograficzne, które rozszerzyłyby moc CFTC, w oparciu o założenie, że większość aktywów cyfrowych bardziej przypomina papiery wartościowe.

Agencja tradycyjnie koncentrowała się na towarach pod względem towarów, takich jak kontrakty futures i opcje niż same towary.

Rostin Behnam, który został mianowany przewodniczącym CFTC w styczniu, powiedział, że FT na początku tego roku może być „setki, jeśli nie tysiące” tokenów, które kwalifikują się jako towary, w tym Bitcoin i Ether.

Regulacja rynków kryptowalutowych „może być dla nas naturalnym dodatkiem” - powiedział. Myślę, że pomysł „że nie jesteśmy odpowiedni, jest czymś złym”, dodał.

„Rynki to rynki, niezależnie od tego, czy są to instrumenty pochodne, zapasy, czy stałe papiery wartościowe”, powiedział Behnam. „Zawsze istnieje naturalny związek między… pochodnymi w ogóle i rynkami gotówkowymi”.

Zarówno on, jak i Gensler odmówili komentowania, czy rozszerzenie jurysdykcji CFTC dla kryptowalut doprowadziłoby do tarcia z sekundami, czy wywołały zamieszanie.

Behnam powiedział, że przepisy „posuną się bardzo daleko, aby wyjaśnić to bardzo delikatne i trudne pytanie, które monety były i które papiery wartościowe reprezentują”.

Projekt ustawy Gillibrand i Lummis wykonał „bardzo dobrą robotę” w rozróżnieniu między papierami wartościowymi i surowcami, powiedział Behnam na konferencji na początku tego miesiąca.

Na imprezie kilka dni później Gensler nie skomentował projektu ustawy, ale ostrzegł przed podważaniem istniejących środków ochronnych na „rynku kapitału w wysokości 100 USD”.

Dodał: „Nie chcemy„ giełdów papierów wartościowych ani funduszy inwestycyjnych ”przypadkowo powiedzmy z udarem:„ Czy wiesz, co? Chcę być.

Źródło: Financial Times