De SEC -voorzitter roept op tot een set regels voor crypto om hiaten in het toezicht te voorkomen

De voorzitter van de US IPO Supervision Authority Securities and Exchange Commission wil overeenkomsten maken met andere financiële autoriteiten om te voorkomen dat exploitanten van cryptocurrencies door de kras van de gefragmenteerde regelgeving van de VS glijden.

Gary Gensler zei de Financial Times dat hij en zijn collega's bij de Commodity Futures Trading Commission via een formele overeenkomst om ervoor te zorgen dat de handel met digitale tokens passende veiligheidsmaatregelen en transparantie heeft.

Zijn voorstel komt omdat de inspanningen van de Amerikaanse autoriteiten om cryptocurrencies te controleren betrokken zijn bij de politiek van Washington, die de invloed van de SEC op digitale activa kunnen verminderen. De wetgever op de Capitol Hill geneest om te verduidelijken wat legaal is en wie verantwoordelijk is voor het toezicht.

De SEC en de CFTC hebben zich in het verleden geconcentreerd op verschillende aspecten van de financiële markten en werken zelden samen. De SEC houdt voornamelijk toezicht op effecten en CFTC -derivaten; Cryptocurrencies kunnen beide markten overspannen.

Tegelijkertijd nemen de boetes toe van handhavingsmaatregelen. Amerikaanse regelgevende autoriteiten hebben $ 3,35 miljard verzameld in crypto -handhavingsmaatregelen sinds de opkomst van Bitcoin in 2008, volgens overheidsgegevens, die werden samengesteld door het Britse crypto -analysebedrijf Elliptic, inclusief $ 179,7 miljoen in de eerste zes maanden van dit jaar. Meer dan 70 procent van de straffen stond op de SEC.

Gensler zei dat hij werkte aan een "Memorandum of Understanding" met de CFTC, die hij van 2009 tot 2013 leidde. De SEC is verantwoordelijk voor platforms die token vermelden die als effecten worden beschouwd.

Als een token dat een goederen vertegenwoordigt, wordt opgemerkt op een platform dat wordt begeleid door de SEC, zou de effectenbegeleiding "deze informatie doorsturen naar de CFTC", zei Gensler. De CFTC verwierp een verklaring.

"Ik spreek over een reeks regels voor de beurs die de hele handel beschermt, ongeacht het paar-[bei it] een beveiligingstoken versus beveiligingstoken, beveiligingstoken token token-token versus grondstoffen token" om beleggers te beschermen tegen fraude en om front-running, manipulatie te creëren via bestelboeken, Gensler.

De markt voor digitale activa is geregistreerd door de effecten van dalende prijzen in de afgelopen maanden. De Bitcoin -prijs daalde in november met een recordhoogte van bijna $ 70.000 met meer dan tweederde. Excessen hebben personeel afgewezen en sommige kredietplatforms hebben verhinderd dat klanten activa opheffen.

Gensler was een van de meest vrijwillige regelgevende autoriteiten die een sterker toezicht op cryptocurrencies eisten en de platforms vroeg om te bespreken of ze zich bij zijn bureau moesten registreren.

"Door deze envelop van de marktintegriteit te behouden, zal een reeks regels het publiek echt helpen bij een beurs," voegde hij eraan toe. "Als deze industrie een weg vooruit gaat, zal het beter vertrouwen op deze markten op gang brengen."

Maar een niet-partijgebonden wetsvoorstel, dat werd geïntroduceerd door de Amerikaanse senator Kirsten Gillibrand en Cynthia Lummis, heeft een crypto-regelgevingskader voorgesteld dat de bevoegdheden van de CFTC zou uitbreiden, gebaseerd op de veronderstelling dat de meeste digitale activa meer op effecten lijken.

Het bureau concentreerde zich traditioneel op goederen in termen van goederen zoals futures en opties dan op goederen zelf.

Rostin Behnam, die in januari CFTC -voorzitter werd benoemd, zei dat de FT begin dit jaar "honderden, zo niet duizenden" tokens konden zijn die in aanmerking komen als goederen, waaronder Bitcoin en Ether.

De regulering van contante crypto -markten "zou een natuurlijke toevoeging aan ons kunnen zijn", zei hij. Ik denk dat het idee "dat we niet geschikt zijn, iets mis is", voegde hij eraan toe.

"Markten zijn markten, ongeacht of het derivaten, aandelen of vaste interesse effecten zijn," zei Behnam. "Er is altijd een natuurlijke relatie tussen .. derivaten in het algemeen en de geldmarkten."

Zowel hij als Gensler weigerden commentaar te geven op de vraag of de uitbreiding van de jurisdictie van de CFTC voor crypto zou leiden tot wrijving met de seconden of verwarring zou creëren.

Behnam zei dat de wetgeving "heel ver zou gaan om deze zeer delicate en moeilijke vraag te verduidelijken die munten waren en die effecten vertegenwoordigen".

Het ontwerpwet van Gillibrand en Lummis deden "zeer goed werk" in het onderscheid tussen effecten en grondstofmerken, zei Behnam tijdens een conferentie begin deze maand.

Tijdens een evenement een paar dagen later gaf Gensler geen commentaar op het ontwerpwet, maar waarschuwde voor het ondermijnen van bestaande beschermende maatregelen in een "$ 100e kapitaalmarkt".

Hij voegde eraan toe: "We willen niet" beurzen of beleggingsfondsen "zeggen per ongeluk met een beroerte: 'Weet je wat? Ik wil zijn.