Guiden för investerare på Crypto Reviews 2022

Guiden för investerare på Crypto Reviews 2022

  • Crypto -betyget är processen att bestämma om tidsvärdet för en kryptotillgång övervärderas av marknaden
  • Traditionella utvärderingsmetoder kan vara svåra att implementera med tanke på nyanserna i utvecklingsutrymmet i Crypto

En av de första lektionerna inom finans är att värdet på ett ekonomiskt värde inte alltid är identiskt med priset på en tillgång. Det inre värdet är något som finansiella analytiker kan kvantifiera genom att utvärdera utdelning, kassaflöden och tillväxttakten. Eftersom krypto-tillgångar saknar dessa traditionella och kvantifierbara mätvärden har den gamla utvärderingsramen utvecklats för att bättre förstå denna nya tillgångsklass.

I detta avseende är

kryptoklassificering processen för bestämning av huruvida det användbara nuvarande värdet på en krypto -tillgång är övervärderad eller undervärderad av marknaden. Dessa modeller kräver en hög grad av nyanserad förståelse, eftersom digitala tillgångar finns längs ett spektrum av funktioner - med vissa betraktade varor och andra som värdepapper. Analytiker måste korrekt identifiera och tillämpa en annan serie tokenomiska och reglerande standarder vid utvärdering av tillgångar i detta spektrum.

För att lära oss mer om det talade vi med några experter från Teknos Associates.

Neil Thakur är verkställande direktör på Teknos-partner (teknos). I Neils ord är Teknos "ett värderingskonsultföretag som arbetar med blivande tillväxtteknologiföretag, där vår grupp fokuserar specifikt på krypto- och blockchainindustrin". Dessa tjänster hänför sig till produktion och överföring av tokens eller relaterade tillgångar för investeringar, skatt eller finansiell rapportering.

tillvägagångssätt till kryptobetyg

analytiker använder traditionellt företagsdata och använder ofta marknadsdata för att härleda lagerrecensioner. En inkomstbaserad modell som det diskonterade kassaflödet eller en marknadsbaserad modell som en analys av jämförbara företag är matematiska metoder som används för att ge sunda uppskattningar av lämpligt marknadsvärde för ett företags aktier.

Med tanke på nyanserna i kryptoindustrin kan vissa av dessa traditionella utvärderingsmetoder vara svåra att implementera. Dessa exempel inkluderar lager-till-flöde, tokenhastighet (baserat på kvantitetsteorin om pengar), aktiva adresser/användare varje dag och förhållandet mellan nätverksvärde och transaktion.

Utan att få för detaljer är det viktigt att notera att var och en av dem har sina olika fördelar och nackdelar. Dessutom, när du kontrollerar dessa modeller, beror det verkligen på förmågan att mäta och testa poster och antaganden. Eftersom vi fortfarande är i början av kryptommarknaden är det fortfarande mycket svårt att genomgå många av de teoretiska konstruktionerna till ett bakprov.

Förutom grundläggande utvärderingsöverväganden måste flera regleringsfaktorer också beaktas, eftersom det fortfarande finns en betydande osäkerhet om vissa kryptotillgångar skulle betraktas som värdepapper som en del av Howey -testet. kan många protes, sådana som z. B. Proof-of-Stake-Token, under brottsbekämpning av säkerhetsmyndigheter.

När det gäller Teknos fann Neil att metoderna som beaktas i sina analyser kan variera beroende på de speciella funktionerna i respektive engagemang. Enligt Neil har faktorer som utvecklingsnivån för ett protokoll, lock-ups, satsning, marknadsdynamik och funktionella funktioner alla en roll i värdet och riskerna som är förknippade med tokens. Förståelsen av dessa faktorer gör det möjligt för oss att bedöma om en tillgång, marknads- eller avkastningsutvärderingsstrategi är tillämplig. "

Neil tillade: "Syftet med engagemang kan också påverka metodologiska beslut. Till exempel, med viss skatt och finansiell rapporteringsanalys, kanske vi inte alltid kan ta hänsyn till effekterna av tokenbarriärer, såvida du inte är strukturerad på ett mycket specifikt sätt. Alternativt kan vi spendera mer tid med investeringsrelaterade engagemang, marknadsdynamiker och framtidsanalyser i kombination för att se på scenen. att förbli öppen och utveckla våra utvärderingsmetoder, som branschen och den reglerande miljön där den är aktiv.

Nyligen finansiering av riskkapital i Crypto

Trots den sjunkande marknadsstämningen för sektorn och MacRoumPfield som helhet fortsätter finansiering av riskkapital att växa. I motsats till krypto-tillgångar förlitar sig denna typ av finansiering främst på traditionella utvärderingsmodeller. Dessa investerare tittar på kryptoföretag och relevanta marknadsindikatorer för att försöka mäta det inre värdet. Detta betyder inte att krypto-tillgångsrecensioner inte används i denna process. De gäller fortfarande när analytiker finner att värdet av kryptoföretag till stor del beror på en enda krypto-tillgång eller till och med på kryptommarknaden. Här är några snabba höjdpunkter från året:

Medan vissa företagsföretag är ivrigt kapitaliserade, stannar andra på sidelinjen och väntar på att förhållandena ska vara mogna.

som köper och som väntar

På ett sätt vill alla börja i krypto, men samtidigt vill ingen komma in i krypto. Stora kapitalbelopp kommer att fortsätta att investeras i rummet, men på grund av olika makroekonomiska överväganden och de ovan nämnda lagstiftningen, förblir stora summor pengar som noggrant väntar på rätt starttid.

Mycket av denna blandade stämning har att göra med den nuvarande makroekonomiska osäkerheten inom det globala ekonomiska och finansiella systemet. Neil beskrev det på följande sätt: "Ni spenderar alla pengar, men det är lite mer försiktigt, eller hur? Vi ser inte en miljö som skummig av uppenbara skäl. Ni har makroekonomiska problem i spelet och ärligt talat finns det fortfarande en hel grad av reglerande osäkerhet."

Han fortsatte att det fanns en viss "väntande strategi", men vid någon tidpunkt "finns det ett stort tryck på allmänna partners att använda de pengar som samlats in under de senaste åren."

När det gäller huruvida potentiella investerare väntar på tydligare regler innan de är engagerade, sa Neil: "Jag tror inte att de kommer att vänta på det" efter att vi inte sett att vi förmodligen inte kommer att se fullständig regleringsklarhet inom en snar framtid.

Vad bör beaktas i Crypto -betyg

Det kan vara svårt att identifiera de element som investerare kan gynna mest när de bestämmer värdet på en krypto -tillgång. Beroende på vilken modell som används kan vissa faktorer spela en större roll än andra.

En sak är säker: makro är viktigt

Alex Salvadori from daemon venture , a crypto-boutique-angel fund said to one of the most important factors that should be observed when implementing crypto ratings: "In the past If investors assumed that BTC, ETH and other old Mynt fungerar självständigt.

Alex märkte också ett ökat fokus på makroinnehåll genom olika kryptouttag, inklusive den nyligen lanserade MacroFocussed YouTube -kanalen från Block Works, som belyser den växande betydelsen av detta ämne i kryptoteknik.

En gång var krypto en isolerad investeringsklass, som till stor del var okorrelerad med traditionella marknader. Men nu, på en marknad med växande beroende av centralbanklån, rör sig spekulativa tillgångar som krypto och teknikaktier parallellt. Om världen befinner sig i en så kallad ”all-bladder”, behöver analytiker en bättre bedömning av ”allt” innan de specificerar en för en specifik tillgång eller en viss säkerhet. Sedan lagen av Daemon Ventures och teknos Detta kräver en allvarlig övervägande av de makroekonomiska krafterna i spelet.

Detta innehåll sponsras av teknos .

Ansvar: Ingenting i denna sponsrade artikel och på webbplatsen representerar professionell och/eller ekonomisk rådgivning är informationen på webbplatsen fortfarande en omfattande eller fullständig presentation av frågorna eller tillhörande lagar. Innehåll.


. .


Bidraget som investerarens guide till kryptovärdering 2022 är inte en ekonomisk rådgivning.

Kommentare (0)