Guiden for investorer på kryptoanmeldelser i 2022
Guiden for investorer på kryptoanmeldelser i 2022
- Kryptovurderingen er prosessen med å avgjøre om på tidspunktet for en krypto -eiendel er overvurdert av markedet
- Tradisjonelle evalueringsmetoder kan være vanskelig å implementere med tanke på nyansene i utviklingsrommet i krypto
En av de første leksjonene i finans er at verdien av en økonomisk verdi ikke alltid er identisk med prisen på en eiendel. Den indre verdien er noe finansanalytikere kan kvantifisere ved å evaluere utbytte, kontantstrømmer og vekstrater. Siden krypto-assets mangler disse tradisjonelle og kvantifiserbare beregningene, har de gamle evalueringsrammeverket utviklet seg for å bedre forstå denne nye aktivaklassen.
I denne forstand erkryptovurdering prosessen med å bestemme om den brukbare nåværende verdien av en krypto -eiendel er overvurdert eller undervurdert av markedet. Disse modellene krever en høy grad av nyansert forståelse, siden digitale eiendeler eksisterer langs et spekter av funksjoner - med noen betraktet varer og andre som verdipapirer. Analytikere må riktig identifisere og anvende en annen serie tokenomiske og regulatoriske standarder når de evaluerer eiendeler i dette spekteret.
For å lære mer om det, snakket vi med noen eksperter fra Teknos Associates.
Neil Thakur er administrerende direktør på teknos-partner (teknos). I Neils ord er Teknos "et verdsettelseskonsulentfirma som jobber med håpefulle vekstteknologiselskaper, der gruppen vår fokuserer spesifikt på krypto- og blockchain -industrien". Disse tjenestene forholder seg til produksjon og overføring av symboler eller relaterte eiendeler for investering, skatt eller finansiell rapportering.
tilnærminger til kryptovurderingen
Analytikere bruker tradisjonelt firmadata og bruker ofte markedsdata for å utlede aksjevurderinger. En inntektsbasert modell som diskontert kontantstrøm eller en markedsbasert modell som en analyse av sammenlignbare selskaper er matematiske metoder som brukes til å gi lydestimater av den aktuelle markedsverdien på et selskaps aksjer.
Med tanke på nyansene fra kryptoindustrien, kan noen av disse tradisjonelle evalueringsmetodene være vanskelige å implementere. Disse eksemplene inkluderer aksje-til-strømning, tokenhastighet (basert på mengde teorien om penger), hver dag aktive adresser/brukere og forholdet mellom nettverksverdi og transaksjon.Uten å få for detaljer, er det viktig å merke seg at hver av dem har sine forskjellige fordeler og ulemper. I tillegg, når du sjekker disse modellene, avhenger det virkelig av muligheten til å måle og teste oppføringene og forutsetningene. Siden vi fremdeles er i begynnelsen av kryptommarkedet, er det fremdeles veldig vanskelig å gjennomgå mange av de teoretiske konstruksjonene til en baketest.
I tillegg til grunnleggende evalueringshensyn, må flere regulatoriske faktorer også tas med i betraktningen, siden det fremdeles er betydelig usikkerhet om noen krypto -eiendeler vil bli betraktet som verdipapirer som en del av Howey -testen. B. Proof-of-Stake-Token, under lovhåndhevelse av sikkerhetsmyndigheter.
Når det gjelder Teknos, fant Neil at metodene tatt i betraktning i analysene sine kan variere avhengig av de spesielle funksjonene i det respektive engasjementet. I følge Neil funksjoner faktorer som utviklingsnivået for en protokoll, lock-ups, staking, markedsdynamikk og funksjonelle funksjoner alle en rolle i verdien og risikoen forbundet med symboler. Forståelsen av disse faktorene gjør oss i stand til å vurdere om en eiendel, markeds- eller avkastningsevalueringstilnærming er aktuelt. "Neil la til: "Formålet med engasjement kan også påvirke metodologiske beslutninger. For eksempel, med en viss skatte- og finansiell rapportering, kan det hende at vi ikke alltid kan ta hensyn til effekten av token-barrierer, med mindre du er strukturert på en veldig spesifikk måte. Alternativt kan vi bruke mer tid med investeringsrelaterte engasjementer, markedsdynamikk og fremtidsanalyser i kombinasjon for å se på scenaren. viktig å forbli åpen og å utvikle våre evalueringsmetoder, som industrien og det reguleringsmiljøet der det er aktivt.
Nylig risikokapitalfinansiering i krypto
Til tross for det synkende markedet for sektoren og Macroumpfield som helhet, fortsetter risikokapitalfinansiering å vokse. I motsetning til krypto-anvendelser, er denne typen finansieringer hovedsakelig avhengig av tradisjonelle evalueringsmodeller. Disse investorene ser på kryptoselskaper og relevante markedsindikatorer for å prøve å måle den indre verdien. Dette betyr ikke at krypto-asset-anmeldelser ikke brukes i denne prosessen. De gjelder fortsatt når analytikere finner ut at verdien av kryptoselskap i stor grad avhenger av en enkelt krypto-asset eller til og med på kryptommarkedet. Her er noen raske høydepunkter fra året:
- Mysten Labs, utvikleren av Sui-Layer 1-Blockchain, brakte opp i en finansiering av serien B-serien B, som investerer i en finansiering av serien. Blockchains som store forstyrrere
- Desentralisert Exchange Uniswap Labs 165 millioner dollar i en serie-finans.
- Flowcarbon av WeWork-grunnlegger Adam Neumann, en blockchain-kapabel handelsplattform for utslippssertifikater, samlet inn 70 millioner dollar i sin første store finansieringsrunde.
- FTX Crypto Exchange samlet nylig 400 millioner dollar i en serie-C-runde og kunne bruke ytterligere 1 milliard dollar. Hvis den gjennomsnittlige anskaffelsen på en milliard dollar går gjennom, vil børsen beholde en vurdering på 32 milliarder dollar.
- Totalt,
Mens noen ventureselskaper er ivrig kapitalisert, holder andre seg på sidelinjen og venter på at forholdene skal være modne.
som kjøper og som venter
På en måte vil alle starte i krypto, men samtidig er det ingen som ønsker å komme inn i krypto. Store kapitalbeløp vil fortsette å bli investert i rommet, men på grunn av forskjellige makroøkonomiske hensyn og de regulatoriske bekymringene som er nevnt ovenfor, gjenstår det store summer som nøye venter på riktig starttid.
Mye av denne blandede stemningen har å gjøre med den nåværende makroøkonomiske usikkerheten i det globale økonomiske og økonomiske systemet. Neil beskrev det som følger: "Dere bruker alle penger, men det er litt mer forsiktig, ikke sant? Vi ser ikke et miljø som skummende av åpenbare grunner. Du har makroøkonomiske problemer i spillet, og ærlig talt er det fortsatt en hel grad av regulatorisk usikkerhet."
Han fortsatte at det var en viss "ventende tilnærming", men på et tidspunkt "er det et stort press på generelle partnere å bruke pengene som er samlet inn de siste årene."
Når det gjelder om potensielle investorer venter på klarere forskrifter før de er begått, sa Neil: "Jeg tror ikke de vil vente på det" etter ikke å ha sett at vi sannsynligvis ikke vil se fullstendig regulatorisk klarhet i løpet av en nær fremtid.
hva som bør vurderes i kryptovurderinger
Det kan være vanskelig å identifisere elementene som investorer kan ha mest nytte av når de bestemmer verdien av en krypto -eiendel. Avhengig av hvilken modell som brukes, kan visse faktorer spille en større rolle enn andre.
En ting er sikkert: makro er viktig
Alex Salvadori fra daemon-venture , en krypto-boutique-lange fond sagt til en av de viktigste faktorene som burde være å observere når du vil være en av de viktigste faktorene som Crypto-boutique-Langel-fondet sa til en av de viktigste faktorene som Crypto-Boutique-Fund sagt til en av de mest viktige faktorene som en av de viktigste faktorene som Crypto-boutique-fondet. ETH og andre gamle mynter opererer uavhengig
Alex la også merke til et økt fokus på makroinnhold gjennom forskjellige kryptouttak, inkludert den nylig lanserte makrofokosserte YouTube -kanalen fra Block Works, som fremhever den økende betydningen av dette emnet innen kryptoteknologi.
en gang var krypto en isolert investeringsklasse, som stort sett var ukorrelert med tradisjonelle markeder. Men nå, i et marked med økende avhengighet av sentralbanklån, flytter spekulative eiendeler som krypto- og teknologiske aksjer parallelt. Hvis verden er i en såkalt "altblære", trenger analytikere en bedre vurdering av "alt" før de spesifiserer en for en spesifikk eiendel eller en viss sikkerhet. Siden lagene av Daemon Ventures og teknos Dette krever en alvorlig vurdering av de makroekonomiske kreftene i spillet.
Dette innholdet er sponset av teeknos .
ansvar: Ingenting i denne sponsede artikkelen, og på nettstedet representerer profesjonell og/eller økonomisk rådgivning, er informasjonen på nettstedet fremdeles en omfattende eller fullstendig presentasjon av sakene eller de tilhørende lovene. Innhold.
. .
Bidraget investorens guide til krypto -verdsettelse i 2022 er ikke et økonomisk råd.
Kommentare (0)