Průvodce pro investory v recenzích krypto

Průvodce pro investory v recenzích krypto

  • Hodnocení krypto je proces určování, zda je trh nadhodnocena v časové hodnotě kryptomového aktiva
  • Tradiční metody hodnocení mohou být obtížné implementovat s ohledem na nuance v rozvojovém prostoru v krypto

Jednou z prvních lekcí ve financích je, že hodnota finanční hodnoty není vždy totožná s cenou aktiv. Vnitřní hodnota je něco, co mohou finanční analytici kvantifikovat vyhodnocení dividend, peněžních toků a míry růstu. Vzhledem k tomu, že kryptovým zařízením tyto tradiční a kvantifikovatelné metriky chybí, vyvinul starý hodnotící rámec, aby lépe porozuměl této nové třídě aktiv.

V tomto smyslu je

krypto hodnocení procesem stanovení, zda je použitelná současná hodnota krypto aktiva nadhodnocena nebo podhodnocena trhem. Tyto modely vyžadují vysoký stupeň nuančního porozumění, protože digitální aktiva existují podél spektra funkcí - s některým uvažovaným zbožím a jinými jako cenné papíry. Analytici musí správně identifikovat a aplikovat další řadu tokenomických a regulačních standardů při hodnocení aktiv v tomto spektru.

Abychom se o tom dozvěděli více, hovořili jsme s některými odborníky z Teknos Associates.

Neil Thakur je generálním ředitelem na teknos-partner (teknos). Podle Neilových slov je Teknos „společností s oceňováním, která spolupracuje s aspirujícími růstovými technologickými společnostmi, přičemž naše skupina se zaměřuje konkrétně na průmysl krypto a blockchain“. Tyto služby se týkají produkce a převodu žetonů nebo souvisejících aktiv pro účely investice, daní nebo finančního výkaznictví.

přístupy k kryptomožnici

Analytici tradičně používají data společnosti a často používají tržní data k odvození recenzí akcií. Model založený na příjmech, jako je diskontovaný peněžní tok nebo tržní model, jako je analýza srovnatelných společností, jsou matematické metody, které se používají k poskytování zvukových odhadů vhodné tržní hodnoty akcií společnosti.

S ohledem na nuance kryptového průmyslu může být obtížné implementovat některé z těchto tradičních metod hodnocení. Mezi tyto příklady patří zásoby k toku, rychlost tokenu (na základě teorie množství peněz), každodenní aktivní adresy/uživatelé a poměr hodnoty sítě k transakci.

Bez toho, že získáte příliš podrobnosti, je důležité si uvědomit, že každá z nich má různé výhody a nevýhody. Kromě toho při kontrole těchto modelů opravdu záleží na schopnosti měřit a testovat položky a předpoklady. Protože jsme stále na začátku kryptomového trhu, je stále velmi obtížné podstoupit mnoho teoretických konstruktů na pečení.

Kromě základních hodnotících úvah je třeba vzít v úvahu také několik regulačních faktorů, protože stále existuje značná nejistota, zda by některá krypto aktiva byla považována za cenné papíry v rámci testu Howey. mohlo by mnoho protokolů, jako je Z. B. Důkaz-stake-token, pod donucovacím orgánem v oblasti bezpečnostních orgánů.

Pokud jde o Teknos, Neil zjistil, že metody zohledněné v jejich analýzách se mohou lišit v závislosti na zvláštních rysech příslušného zapojení. Podle Neila jsou faktory, jako je úroveň vývoje protokolu, blokování, dynamika trhu, dynamika trhu a funkční, roli v hodnotě a rizicích spojených s žetony. Porozumění těmto faktorům nám umožňuje posoudit, zda je použitelný přístup aktiva, trhu nebo hodnocení výnosu. "

."

Neil added: "The purpose of commitment can also influence methodological decisions. For example, with some tax and financial reporting analysis, we may not always be able to take into account the effects of token barriers, unless you are structured in a very specific way. Alternatively, we can spend more time with investment-related engagements, market dynamics and future analyzes in combination To look at scenario models. In view of the fact that the industry is still at a very early stage, it is important to zůstat otevřený a rozvíjet naše metody hodnocení, protože průmysl a regulační prostředí, ve kterém je aktivní. “

Nedávné financování kapitálu rizika v krypto

Navzdory klesající náladě trhu pro odvětví a MacRoumpfield jako celku, rizikové kapitálové financování stále roste. Na rozdíl od kryptových aktivit se tento typ financování spoléhá hlavně na tradiční modely hodnocení. Tito investoři se dívají na krypto společnosti a relevantní tržní ukazatele, aby se pokusili měřit vnitřní hodnotu. To neznamená, že v tomto procesu se nepoužívají recenze krypto-aktiva. Stále se vztahují, když analytici zjistí, že hodnota kryptomické společnosti do značné míry závisí na jediném kryptomovém přístupu nebo dokonce na kryptomovém trhu. Zde je několik rychlých vrcholů z roku:

Zatímco některé podniky v oblasti rizika jsou dychtivě kapitalizovány, jiné zůstávají na vedlejší koleji a čekají, až budou podmínky zralé.

kdo kupuje a kdo čeká

Svým způsobem chce každý začít v kryptu, ale zároveň se nikdo nechce dostat do krypto. Velké částky kapitálu budou i nadále investovány do místnosti, ale kvůli různým makroekonomickým úvahám a výše uvedeným regulačním obavám zůstávají velké částky peněz, které pečlivě čekají na správný počáteční čas.

Většina z této smíšené nálady souvisí se současnou makroekonomickou nejistotou v globálním hospodářském a finančním systému. Neil to popsal takto: „Všichni utratíte peníze, ale je to trochu opatrnější, že? Nevidíme prostředí jako pěny ze zřejmých důvodů. Ve hře máte makroekonomické problémy a upřímně řečeno, stále existuje celá míra regulační nejistoty.“

Pokračoval v tom, že došlo k určitému „přístupu k čekání“, ale v určitém okamžiku „existuje velký tlak na generální partnery, kteří budou používat peníze shromážděné v posledních letech“.

Pokud jde o to, zda potenciální investoři čekají na jasnější předpisy předtím, než budou spácháni, Neil řekl: „Nemyslím si, že na to budou čekat“ poté, co neuvidíme, že v blízké budoucnosti pravděpodobně neuvidíme úplnou regulační jasnost.

Co by se mělo považovat za krypto hodnocení

Může být obtížné identifikovat prvky, z nichž mohou investoři při určování hodnoty krypto aktiva nejvíce prospěch. V závislosti na tom, který model se používá, mohou určité faktory hrát větší roli než jiné.

Jedna věc je jistá: makro je důležité

Alex Salvadori z Daemon Venture , Crypto-Boutique-Angel Fund uvedl, že v minulém, pokud je to v minulém, a to, co by bylo možné uvést, že v minulém, v případě, že v minulém, As Assime, je třeba, aby byl v minulém, a měl za to, že v minulém, a to, že v minulém, a to, co by mělo být zaznamenáno, že v minulém, a to, co by mělo být zaznamenáno, a další, které by měly být dodržovány, pokud je to v minulém, a to, co by mělo být zaznamenáno. Mince pracují samostatně

Alex si také všiml zvýšeného zaměření na makro obsah prostřednictvím různých krypto výstupů, včetně nedávno spuštěného makrofookusů na YouTube kanálu z blokových děl, který zdůrazňuje rostoucí význam tohoto tématu v krypto technologii.

Jednou byla krypto izolovanou investiční třídou, která byla do značné míry nekorelovaná s tradičními trhy. Nyní se však na trhu s rostoucí závislostí na půjčkách centrální banky pohybují paralelně spekulativní aktiva, jako jsou krypto a technologické akcie. Pokud je svět v tzv. „All-Chladder“, analytici potřebují lepší posouzení „všeho“, než zadáte jedno pro konkrétní aktivum nebo určité zabezpečení. Protože týmy Daemon Ventures a teknos To vyžaduje vážné zvážení makroeconomických sil ve hře.

Tento obsah je sponzorován teknos .

Odpovědnost: Nic v tomto sponzorovaném článku a na webových stránkách představuje profesionální a/nebo finanční poradenství, informace na webových stránkách jsou stále komplexní nebo úplnou prezentací záležitostí nebo souvisejících zákonů. Obsah.


. .


Příspěvek Investorská příručka k kryptoměru v roce 2022 není finanční poradenství.

Kommentare (0)