Järgmisel nädalal Miamis algab pikk kohtuprotsess Kleimani vastu Wrighti vastu -
Järgmisel nädalal Miamis algab pikk kohtuprotsess Kleimani vastu Wrighti vastu -
Esmaspäeval, 1. novembril algab pikaajaline Kleimani protsess Wrighti vastu, kuna föderaalne žürii soovib selgitada Dave Kleimani ja Craig Wrighti suhet. Kleimani kinnisvara nõuab koos intellektuaalomandi (IP) või selle õiglase turuväärtusega 11,4 miljardit dollarit. Kuigi Bitcoinsv propageerijad ja Wrighti fännid usuvad, et protsess tõestab lõpuks Wrighti väidetavat Satoshi väiteid, usuvad teised, et ta võiks oma teooriate vale pakkumise kohta pisut valgust avaldada.
Kleiman v. Wrighti protsess algab järgmisel nädalal - bitcoinsv toetaja nimetab seda "sajandi protsess"
Hea kolm aastat tagasi otsustas Kleiman Estate'i viia Craig Wrighti kohtusse, kuna väidetav suhe on nüüd surnud arvutifoorumi eksperdi Dave Kleimaniga. Tippklassi miljardi dollarine Bitcoini kohtuasi algas 14. veebruaril 2018, kuna väidetakse, et Kleiman osales mitmetes ärisuhetes, milles Wright oli seotud. Kleiman-Verwesen
Kohus arutab, kas Wrighti või Kleimani kinnisvara argumendid kehtivad ja kas väidetavalt hoitakse 1,1 miljonit bitcoini. Pärast peaaegu nelja-aastast nõuannet tuleb Florida juhtum kohtusse ja on start esmaspäeval, 1. november. Juhtum on üks kuulsamaid kohtuasju riigis ja Florida üks sagedamini otsitud kohtutoimikuid. Ka miljard kohtuasi pakkus krüptosfääri vastu suurt huvi, kuna see võis näidata, kas Wrightil või tema kriitikutel oli kogu aeg õigus. Wrights Comrades ja bitcoinsv (BSV) (BSV) Usk Austraalia ajaloosse ja nad usuvad, et ta saab eelseisva protsessi ajal võidukaid. 30. oktoobril, päev enne Halloweeni, miljardär Calvin Ayre Lisaks ütleb Kurt Wuckert, et Jr von Coingeek on kohtuprotsess "sajandi protsess". Wuckert Jr., ilmus otseülekandes, aidake MEILE (Ama) ja arutas eelmisel nädalal. Otseülekande saatejuht leidis, et Wrighti vastu ei olnud Kleimani protsessist teadet. Jr ütles, et Kleimani eelseisva protsessi tõttu Wrighti vastu tulenev meedia ebaõnnestumine võib tähendada ühte kahest asjast. Wuckert Jr. rõhutatud: Te olete nii sügavalt juurdunud selles, et on võimatu, et Craig Wright Satoshi on või et see on lihtsalt pahatahtlik ja osa koordineeritud elektrikatkestuskampaaniast. Wizsec Security ütleb: "Žürii võis Craigilt maksta miljardeid, et tal pole kunagi olnud" - arthur van Pelt rõhutab, et Wright on "colaying Fraudst" ja "Craigil pole midagi"
Vahepeal arutasid ka Wrighti kriitikud ja inimesed, kes ei usu tema väiteid Satoshi Nakamoto kohta. 12. oktoobril, wizsec bitcoin uurimistöö säutsus eelseisva protsessi ja "Craig Wrightsi post-Kleiman-Erzälung" kohta.
"Kleiman v. Wright on * tsiviilisik * argument, et teada saada, mida Craig Dave'i pärandvara võlgneb (kuigi vahendid on kujuteldavad, saavad Craig Daves sugulased endiselt kaasa suurte lubadustega. https://twitter.com/wizsecurity/status/1481243170619398?s=20 "rel =" noopener ">:
On väga reaalne viis, kuidas žürii palub Craigil maksta miljardeid, mida tal kunagi polnud lihtsalt seetõttu, et ta ei saa tunnistada, et ta tuli kogu asja välja. See muudab õigussüsteemi pilkamiseks. See on ka neetud luule. Twitteri konto Arthur van Pelt , veebiportaali autor "A Target =" _ _ blank "href =" https: Faketoshi pettuse ajatelg "kaebas regulaarselt sotsiaalmeedia üle. 30. oktoobril ütles Arthur Van Pelt: "Te ei tea, miks kogu Faketoshi saaga on tohutu jälg valedest, võltsingutest, pettusest ja idiootidest, mis võimaldavad seda jama? Võib -olla sellepärast, et see on seotud kosmoseprogrammiga, kes meelitab ainult Charlelanid? Ma tean vastust, eks?" Kriitik on juhtumit juba pikka aega jätkanud kogu südamest usus "craigil pole midagi."
Ükskõik, mis juhtub ja kuidas žürii selle protsessi üle otsustab, on tulemus pehmelt öeldes huvitav. Mõlemal poolel on oma sõnaõigus ning Wrighti toetajad ja kriitikud jälgivad tulemust väga intensiivsusega. Mida arvate eelseisvast kohtuprotsessist Kleimani vastu Wrighti vastu? Andke meile teada oma arvamusest sellel teemal allolevates kommentaarides. Bedy kontrollimine : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kommentare (0)