Il negozio commerciale fritto da Sam Bankman è stato particolarmente curato su FTX per anni

Alameda Research è stata in grado di attraversare i normali limiti di credito allo scambio FTX sin dai loro inizi, ha detto Sam Bankman-Fried in una concessione, che mostra come l'attività commerciale dell'ex miliardario anni prima della criptocrisia nel 2022 abbia goduto di un trattamento preferito nei confronti dei clienti.

In un'intervista con il Financial Times, il trentenne ha descritto il ruolo di grandi dimensioni che Alameda ha svolto nell'introduzione della Borsa nel 2019 e come ha avuto accesso a prestiti eccezionalmente elevati da FTX dall'inizio.

Bankman-Fried ha dichiarato che "quando FTX ha iniziato per la prima volta", Alameda aveva "confini piuttosto grandi" per il prestito dalla borsa, ma "voleva assolutamente" la società commerciale sottoponesse gli stessi standard degli altri clienti.

Quando gli è stato chiesto se Alameda avesse ancora limiti più grandi di altri clienti, ha detto: "Penso che potrebbe essere vero". Quanto erano maggiori i limiti di Alameda rispetto a quelli di altri clienti, non ha detto.

FTX e Alameda sono stati presentati pubblicamente come unità diverse per evitare l'impressione di conflitti di interesse tra la Borsa, che hanno elaborato un'azienda di clienti per un valore di diversi miliardi di dollari al mese prima del loro crollo e per evitare il commercio di Bankman-Fried I commenti di

Bankman-Fried illuminano il trattamento speciale di lunga data di Alameda. Le strette connessioni tra le società e i grandi prestiti da Alameda da FTX hanno svolto un ruolo chiave nello spettacolare crollo della borsa, che un tempo era uno dei più grandi luoghi di sostituzione delle criptovalute ed è stato stimato da investitori come Sequoia e Blackrock a $ 32 miliardi.

Bankman-Fried, in precedenza una delle personalità più rispettate del settore per le attività digitali, si è scusata per errori che hanno fatto di fronte a 1 milione di creditori di fronte a grandi perdite in fondi che avevano affidato a FTX, ma hanno negato di aver abusato intenzionalmente le attività dei clienti.

Bankman-Fried ha affermato che le origini dei grandi limiti di credito per Alameda sono state il risultato del ruolo iniziale del business commerciale come principale fornitore di liquidità a FTX prima di attrarre altri gruppi finanziari.

Gestione FTX, come altri grandi luoghi di trading offshore, grandi quantità di derivati che hanno permesso ai rivenditori di ampliare le loro scommesse con agenti presi in prestito, ma di norma sono necessarie società professionali in modo che il mercato funzioni senza intoppi.

"Se sfoglia entro il 2019 quando FTX ha iniziato per la prima volta, Alameda aveva il 45 percento del volume o qualcosa della piattaforma in quel momento", ha detto Bankman-Fried. "Fondamentalmente era una situazione in cui l'account Alameda non aveva più la capacità di entrare in nuove posizioni, ciò avrebbe portato a problemi di rischio per la piattaforma perché non avevamo abbastanza fornitori di liquidità. Penso che fosse quindi abbastanza grande."

Quest'anno, ha detto, Alameda ha costituito circa il 2 percento del volume di negoziazione e non è stato più il più importante fornitore di liquidità in borsa. Bankman-Fried ha dichiarato di essersi pentito di non aver nuovamente verificato il trattamento della società di vendita al dettaglio per assicurarsi che sia soggetto alle stesse restrizioni di credito di altre società simili che lavorano in borsa.

FTX ha assegnato ai rivenditori in modo che possano completare grandi scommesse sulla criptola con un piccolo sforzo iniziale, noto come un commercio a margine. Il grande impegno di FTX ad Alameda è stato uno dei motivi principali per cui la debolezza nel bilancio della società commerciale ha causato una crisi finanziaria che entrambe le società hanno colto.

Bankman-Fried ha stimato le passività di Alameda a circa $ 10 miliardi rispetto a FTX quando entrambe le società hanno registrato il fallimento a novembre.

"Dal punto di vista del volume, del reddito e della liquidità, la borsa era praticamente indipendente da Alameda. Ovviamente, ciò non è stato vero in termini di posizioni o saldi nella sede dell'evento", ha affermato Bankman-Fried.

John Ray, l'amministratore di insolvenza esperto, che ha guidato FTX in bancarotta, ha criticato la sua ex leadership di non aver mantenuto separati Alameda e FTX. Nei fascicoli del tribunale, ha sottolineato una "eccezione segreta di Alameda da alcuni aspetti del protocollo di liquidazione automatica da FTX.com".

La liquidazione automatica o la chiusura delle posizioni aspra era un principio importante delle procedure di gestione del rischio FTX e un nucleo dei loro suggerimenti per modificare parti della regolamentazione finanziaria degli Stati Uniti. Quando il commercio di un cliente tipico iniziò ad andare sott'acqua, il meccanismo di liquidazione di FTX dovrebbe iniziare a consumare la marca del conto per proteggere il centro di trading da un singolo commercio che causa una perdita per la borsa.

Bankman-Fried ha affermato, tuttavia, che c'era "forse un ritardo di liquidazione per Alameda e forse altri grandi rivenditori. Ha detto che" non era sicuro "se Alameda fosse soggetto allo stesso protocollo di liquidazione di altri commercianti alla borsa e che il trattamento del conto della società commerciale era" nel fiume ".

Fonte: Financial Times