Сривът на биткойн при инвазията в Украйна подкопава статута му на цифрово злато.

Сривът на биткойн при инвазията в Украйна подкопава статута му на цифрово злато.

Тъй като руските войски се изсипаха през границата с Украйна тази сутрин, цената на биткойн се срина. Междувременно златото се повиши рязко въпреки намалените печалби до ранния следобед в САЩ.

Рязкото отклонение, което отразява движенията в светлината на други извънредни новини, като например: Други фактори, като потенциала за повишаване на лихвените проценти, показаха, че Биткойн има по-силна корелация с акции като технологични акции, отколкото със злато или други активи-убежища.

Сигурните убежища винаги са били считани за защита срещу пазарни сътресения или девалвация на валутата. Една от най-големите точки за продажба на привържениците на биткойн е, че той може да бъде дори по-добър хедж срещу инфлацията или пазарната несигурност от златото. Но как и защо?

Аргументи за Биткойн като цифрово злато

Теорията зад Биткойн като цифрова версия на златото се основава на неговото предлагане и дезинфлационен характер. Тези, които помагат за управлението на биткойн мрежата, са възнаградени с биткойн за своите услуги, а количеството биткойн, което печелят, се намалява наполовина на всеки четири години. Това означава, че скоростта, с която новите биткойни влизат в обращение, постоянно ще намалява, докато тези награди не бъдат изчерпани, оставяйки общо само 21 милиона биткойни, които някога ще съществуват.

Привържениците на биткойн твърдят, че златото не е доказуемо ограничено – всъщност може да е така демонтирани на астероиди в бъдеще – и е по-малко делим, по-лесен за фалшифициране, по-труден за транспортиране и по-лесен за конфискуване.

Въпреки че не можем да сме сигурни, че човечеството ще добива злато или други благородни метали от астероиди в бъдеще, вярно е, че биткойнът е по-делим, по-лесен за транспортиране, по-труден за конфискуване и може би по-труден за фалшифициране от златото – въпреки че това се дължи главно на неговия нематериален и цифров характер.

Ефективността на биткойн като сигурно убежище

Докато биткойнът започна да пада, златото се повиши на фона на пазарните сътресения, което накара мнозина да отхвърлят разказа за биткойн като заместител на златото и сигурен актив.

С началото на 2022 г. и докладите за инфлацията показват рекордни увеличения, разказът за безопасното убежище на биткойните отслабна. Биткойнът продължи да пада, докато златото запази своя курс.

Биткойнът падна още повече, когато се появиха новини, че Русия увеличава присъствието си на украинската граница. Рекордната инфлация и геополитическото напрежение в Източна Европа се вписват точно в разказа, от който убежищата трябва да предпазват. Въпреки че биткойнът беше рекламиран като един от тези активи, може би дори най-добрият от всички, той не предлагаше защита.

Така че защо биткойнът не се държи като злато?

Тъй като все повече инвеститори добавят биткойн към своите портфейли, психологията около актива изглежда се е изместила от либертарианска, устойчива на цензура хеджиране на инфлацията към чисто спекулативна технологична игра.

Въпреки че винаги е била спекулативна инвестиция, нейната корелация с по-рисковите технологични акции и ETF наскоро стана много по-силна от корелацията й със сигурните убежища.

Много откровени поддръжници на биткойн все още твърдят, че криптовалутата трябва да осигури защита срещу инфлацията и социалните вълнения поради нейните характеристики като недостиг и устойчивост на цензура. И все пак биткойн изглежда все по-малко като сигурно убежище.

Възможните причини за разминаването на биткойн включват страхове от свръхрегулиране и обща липса на образование относно класа активи. нещо Доклади изчисляват, че една трета от всички инвеститори в криптовалута знаят малко или нищо за това какво е криптовалута или как работи. Докато това се промени и инвеститорите не получат яснота относно регулациите, потенциалната роля на Биткойн като защитен актив вероятно ще остане неуловима.

. .

Публикацията „Спадът на инвазията на биткойн в Украйна подкопава статута му на „цифрово злато““ не е финансов съвет.