La presión sobre stablecoin aumenta para canjear la promesa original

Apareciendo como stablecoins en el mundo criptográfico, se anunciaron como una respuesta a la volatilidad inherente de muchos activos digitales. La mayoría de las monedas estables están cubiertas por activos duros, como una moneda que ancla su valor.

Obviamente no funcionó en algunas monedas estables, ya que una ficha muy prominente llamada Terrausd implosionó de una manera espectacular y otra, Tether, se ha enfrentado a preguntas persistentes sobre su protección de activos.

Debe decir que la confianza en el sector no es alta, y algunos críticos incluso cuestionaron si debería haber monedas estables.

La industria criptográfica ahora está bajo la presión de los tribunales, las autoridades de supervisión y los legisladores para mostrar más transparentemente que cumple con la promesa original de monedas estables con una protección de activos sólido.

Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, repitió un reclamo este mes de que las monedas estables necesitan más regulación, y dijo que trabajaría con el Congreso para desarrollarlas. Y en un paso inmediato, un tribunal de Nueva York dio un golpe al gigante gigante de la industria de la criptografía esta semana porque reveló información sobre las reservas que apoyan su propia moneda estable.

El token USDOT del Tether a menudo se usa en los mercados para que las criptomonedas intercambiaran bitcoin y otros activos digitales importantes. Es la moneda estable más grande con un valor de mercado de alrededor de $ 70 mil millones. Sin embargo, ha habido preguntas sobre la calidad de la obtención de activos. En lugar de publicar un examen formal de sus activos, Tether proporciona certificados sobre su valor.

En 2021, tanto Tether como el Bitfinex Sister Crypto Exchange pagaron una multa de $ 18.5 millones después de que el fiscal general de Nueva York los acusó de cubrir pérdidas financieras "masivas". "La afirmación de Tether de que su moneda virtual estaba completamente cubierta por dólares estadounidenses en todo momento era una mentira", dijo Letitia James en ese momento. Tether y Bitfinex admitieron "sin mala conducta".

La sentencia de la corte de Nueva York se está calentando nuevamente para la empresa. En una demanda que se presentó al Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Sur de Nueva York en junio de 2019, se afirma que Tether y Bitfinex han intercambiado información incorrecta sobre la cooin estable Tether y participaron en la manipulación del mercado. Tether describió el caso como infundado.

Esta semana, el juez Katherine Polk Failla Tether y Bitfinex ordenaron que se presentara información de acuerdo con las afirmaciones de los demandantes, y describieron estos documentos como "indudablemente importantes porque se relacionan con el apoyo de las transacciones de materia prima y criptográfica".

"Un tribunal ha pesado y dijo que debe publicar estos documentos para demostrar que fueron apoyados como dijeron que eran. Ya no es una solicitud que no tengan otra opción", dijo Charley Cooper, CEO de la compañía blockchain R3.

bitfinex se negó a comentar sobre el fallo de la corte. Tether dijo que el fallo de la corte era una "orden de investigación de rutina y de ninguna manera sustentando los reclamos infundados de los demandantes". La compañía agregó que ya había acordado presentar documentos, "suficiente para determinar las reservas para apoyar el USDT, y esta disputa solo se refería al alcance de los documentos que se presentarán".

En agosto, Tether dijo que se centraría en publicar certificados de trimestralmente a mensualmente y trabajar con la compañía de auditoría BDO Italia. La compañía también dijo que este fue el "siguiente paso en el camino de la compañía para un examen completo".

Mientras tanto, la decisión del tribunal también cae en un momento en que el miembro del Congreso Patrick McHenry (RN.C.) y el miembro del Congreso Maxine Waters (D-CA), quien actúa como presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, negocian en un borrador del establo.

Según una copia del borrador de la ley, que se presentó al Financial Times, las autoridades de supervisión examinarían la capacidad de un emisor para mantener reservas para tokens en "al menos una base individual" en todas las solicitudes de operación en los EE. UU. Y las reservas tendrían que incluir activos como moneda estadounidense, cambio de tesoro, negocios de pensiones y depósitos de reserva del banco central. Monedas estables que están respaldadas por el código y los algoritmos similares a la ahora notoria cooin estable Terra, que implosionó estar en el frío.

"Esto refleja la visión generalizada entre las autoridades y legisladores de supervisión de que hay demasiados riesgos en este sector y que uno no debe confiar en el hecho de que el sector se regula a sí mismo", dijo Charlie Steele, ex abogado del gobierno de los Estados Unidos y ahora un socio de Forensic Risk Alliance, una consulta regulatoria.

Las personas que están familiarizadas con el borrador dicen que es poco probable que el borrador de la ley se convierta en la ley este año, con una persona que propone que esto requeriría "fuerza mayor". Sin embargo, el borrador tiene la intención de proporcionar información sobre cómo el 118º Congreso, que se eligirá en noviembre, abarra la regulación de la establo.

"En lugar de comenzar después de la mitad de los exámenes, ya estamos en algún lugar del juego. Es grave porque servirá como un marco para monedas estables el próximo año", dice Cooper.

scott.chipolina@ft.com