Kriptovaliu

Jei būtų principas, kad G20 finansų ministras, kurio G20 finansų ministrai laukė šio savaitgalio posėdžiuose, vieningi nuo infliacijos iki klimato pokyčių, tada būtų tai, kad prevencija būtų padarę juos visus ir pigesnius. Tas pats pasakytina apie vieną iš svarbiausių finansinio reguliavimo klausimų: pasaulinių kriptovaliutų valdymo taisyklių nustatymas. Galbūt todėl finansų ministrai sumaniai įtraukė finansinės stabilumo valdybos ataskaitos išvadas į sektorių.

Nebuvo paskelbta reikšmingų reguliavimo pokyčių. Tačiau sutariama pagreitinti stebėjimą ir surasti reguliavimo spragas, kurias reikia užpildyti, yra laukiami pirmieji žingsniai, siekiant užtikrinti, kad spekuliacijos kriptovaliue išliks individualia ir jokios socialinės rizikos.

Politinių sprendimų priėmėjai manė, kad kriptovaliuta, nors dėl daugelio priežasčių jis yra problemiškas - įskaitant jo potencialą apgauti paprastus investuotojus ir nuplauti neteisėtą nusikaltėlių pelną - nekeltų pavojaus finansų sistemos sveikatai. Ši prielaida ilgą laiką gali būti ne tikra, nes kriptovaliutos ir susijęs turtas tampa vis labiau svarbus. Kriptovaliutų rinkų problemos gali vis labiau „pereiti“ į platesnę finansų sistemą - ir kelti pavojų bankų, kitų skolintojų, taigi ir bendros ekonomikos, stabilumui. Sutvarkyti po tokios krizės bus brangiau, nei užkirsti kelią jai nuo pat pradžių.

Apklausa, paskelbta 2021 m. Birželio mėn. Instrumentai, kurie yra sujungti su kriptovaliutomis, tokiomis kaip išvestinės priemonės, tikriausiai padaugės: daugelis mažmenininkų naudojasi pasirinkimo galimybėmis, norėdami lažintis dėl „Bitcoin“ vertės. „Fidelity“, vienas didžiausių turto valdytojų pasaulyje, praėjusią savaitę pradėjo „Bitcoin“ fondą. Šešė iš kriptovaliutų padidina riziką, kad didelis kainų sumažėjimas gali pakenkti svarbiems žaidėjams, ypač tiems, kurie finansavo savo įsipareigojimus skolindamiesi.

Košmaro scenarijus būtų 2008 m. Finansų krizės kriptovaliutas. Tuo metu neaiškumų pakako dėl to, kad institutai buvo sustabdyti žlugus naujiems finansiniams titulams, kad finansų rinkos užšaltų. Tačiau šiuo metu nėra palyginamos „šešėlių bankų“ sistemos, kuri palaikytų skolinimą realiajai ekonomikai su kriptovaliutų rinkiniais. Tik nedaugelis „Bitcoin“ laikytų „saugiu turtu“, priešingai nei hipotekos vertybiniai popieriai, kurie buvo 2008 m. Krizės centre.

Jei kas nors turėtų atlikti šį vaidmenį, tada tikriausiai stabilios monetos sudaro didelę didžiąją dalį visos prekybos kriptovaliuta. Šie žetonai turėtų būti visiškai konvertuojami į įprastas valiutas, paprastai JAV dolerį. Dėl akivaizdaus saugumo ir stabilumo tai suteikia jiems daugybę tų pačių savybių, kaip ir banko indėliai, kurie taip pat turi būti paversti vyriausybės užtikrintais pinigais paprašius. Pakankamai didelis kriptovaliutų rinkų šokas gali priversti investuotojus bandyti „išpirkti“ savo stabilias monetas ir elgtis kaip banke. Tai priverstų „StableCoin“ teikėjus parduoti savo turtą, kad investuotojai galėtų gauti pinigus. Jei tai lemia avarinį pardavimą, kitos rinkos taip pat galėtų būti destabilizuotos.

Šiuo metu ši rizika yra maža. „Krypto“ dar neturi, kad jį sugriežtintų. Tačiau pasaulinis finansų pasaulis greitai juda. Todėl G20 yra teisingas, kad patektų į priekį. Pasaulyje, kuriame pilna pinigų, investuotojams galimybė išnaudoti spekuliatyvų su kriptovaliutą naudą turi išlikti antriniu finansinio stabilumo prioritetu.