XRP所有者的律师约翰·迪顿（John Deaton）批评了SEC的立场
XRP所有者的律师约翰·迪顿（John Deaton）批评了SEC的立场
美国证券交易委员会（SEC）与波纹之间的案件继续进行，并正在等待一项判断，即某些估计它将相对较快。
但是，代表数千名XRP所有者的律师约翰·迪顿（John Deaton）最近检查了一个Twitter线程，并同意了SEC的批评。 尽管可以预料到这一点，但有趣的是看一些所讨论的论点。
例如，加密律师可以赚取很多钱ripplewenn，这是复杂的事实，请与律师联系。 但这并不会使问题变得复杂，也不是一个好的公共秩序。波纹案实际上并不困难。 它只是提出了两个真正的问题。
- 一位专利律师将其带到Twitter上，以解释他对SEC的意见，并声称这并不那么复杂。
加密律师可以从S中赚取很多钱波纹律师。 但这并不会使问题变得复杂，也不是一个好的公共秩序。波纹案实际上并不困难。 它只是提出了两个真正的问题。
- 问题本身是根据法律代表的说法：1。Howey（参考Howey测试）是否需要投资合同积极证明参与公司的参与，或者除了此基本要求外还考虑了Howey因素？安全性和2：有XRP本身或其中一个是Rippledie XRP购买合同，从事投资合同的所有要求。
- 根据权利 - 翼专家的说法，第一个问题的答案是：“ Howey总结了投资合同的权利，合同必须清楚地满足所有要求。”
- 第二个问题的答案是：“ XRP本身或与XRP签订的Ripple XRP购买合同确保了买方在每个联合公司中的任何财务参与。”
- 线程继续进行，并提供了一些示例和比较，以进一步加深上述结论。
- 约翰·迪顿（John Deaton）承认是“讨论不必要的话题的律师”之一。 但是，他还说：
评论对我来说并不重要，因为我同意。 不幸的是，如果SEC代表“交易的XRP，也在二级市场上……代表投资合同”的立场，您将被迫这样做。
。