Odvetnik lastnikov XRP John Deaton kritizira položaj SEC

Der Fall zwischen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple läuft weiter und wartet auf ein Urteil, von dem einige schätzen, dass es relativ bald kommt. Allerdings hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und ihm zugestimmt, in dem die Position der SEC kritisiert wird. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, sich einige der fraglichen Argumente anzusehen. Krypto-Anwälte können beispielsweise viel Geld verdienen RippleWenn es sich um komplizierte Sachverhalte handelt, wenden Sie sich bitte an die Anwälte von . Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine …
Primer med ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Ripple se nadaljuje in čaka na sodbo, da nekateri ocenjujejo, da bo relativno kmalu. Vendar je John Deaton, odvetnik, ki zastopa na tisoče lastnikov XRP, pred kratkim preveril Twitter nit in ga odobril, v kateri je kritiziran položaj SEC. Čeprav je to pričakovati, je zanimivo pogledati nekatere zadevne argumente. Na primer, kripto odvetniki lahko zaslužijo veliko denarja ripplenwenn To so zapletena vprašanja, obrnite se na odvetnike. Toda zaradi tega zadeve ne naredi zapleteno in ni ... (Symbolbild/KNAT)

Odvetnik lastnikov XRP John Deaton kritizira položaj SEC

Primer med ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Ripple se nadaljuje in čaka na sodbo, da nekateri ocenjujejo, da bo prišla razmeroma kmalu.

Vendar je John Deaton, odvetnik, ki zastopa na tisoče lastnikov XRP, pred kratkim preveril nit na Twitterju in se strinjal z njim, v kateri je kritičen položaj SEC. Čeprav je to pričakovati, je zanimivo pogledati nekatere zadevne argumente.

Crypto odvetniki, na primer, lahko zaslužijo veliko denarja, ki je ripplewenn, da so zapletena dejstva, se obrnite na odvetnike. Toda zaradi tega zadeve ne naredi zapleteno in ni dobro javno naročilo. Primer Rippleder pravzaprav ni tako težaven. Samo sproža dve resnični vprašanji.

- Sandy Seth (@Cryptodukeji) 19. June 2023

  • Patentni odvetnik ga je prinesel na Twitterju, da bi razložil svoje mnenje proti SEC -u in trdil, da res ni tako zapleteno.
Na primer,

Crypto odvetniki lahko zaslužijo veliko denarnih odvetnikov, če so izpolnjena zadevna dejstva. Toda zaradi tega zadeve ne naredi zapleteno in ni dobro javno naročilo. Primer Rippleder pravzaprav ni tako težaven. Samo sproža dve resnični vprašanji.

  • Vprašanja so v skladu z zakonskim zastopnikom: 1. Howey (glede na test Howey) je potrebo po naložbeni pogodbi aktivno dokazal sodelovanje v podjetju ali pa poleg te osnovne zahteve upoštevamo tudi Howeyjeve dejavnike? Varnost in 2: ima sam XRP ali ena od njih RIPPLEDIE XRP Nakup pogodb o nakupu iz vseh zahtev naložbene pogodbe.
  • Glede na desnega strokovnjaka je odgovor na prvo vprašanje: "Howey je povzel pravico do naložbenih pogodb, pri čemer morajo pogodbe očitno izpolnjevati vse zahteve."
  • Odgovor na drugo vprašanje je: "sam XRP ali nekaj, kar je IT Ripple's XRP nakupne pogodbe z XRP, je kupcu zagotovilo kakršno koli finančno udeležbo v vsakem skupnem podjetju."
  • Nit se nadaljuje in ponuja nekaj primerov in primerjav, ki še bolj poglobijo zgornje zaključke.
  • John Deaton je priznal, da je eden od "odvetnikov, ki razpravljajo o nepotrebnih temah". Vendar je tudi rekel:

Komentar mi ni pomemben, ker se s tem strinjam. Na žalost ste prisiljeni to storiti, če sec predstavlja stališče, da "trguje XRP, tudi na sekundarnem trgu ... predstavlja naložbeno pogodbo".

.