Advokát majiteľov XRP, John Deaton, kritizuje pozíciu SEC

• Patentový prokurátor ho priniesol na Twitteri, aby vysvetlil jeho názor voči SEC a tvrdil, že to naozaj nie je také komplikované.

krypto právnici môžu zarobiť veľa právnikov zvlnenia peňazí, ak sú splnené predmetné skutočnosti. To však neznepokojuje záležitosť a nie je to dobrý verejný poriadok. Prípad zvlnenia v skutočnosti nie je taký zložitý. Vyvoláva iba dve skutočné otázky.

• Samotné otázky sú podľa právneho zástupcu: 1. Howey (s odkazom na Howey Test) potrebovala, aby investičná zmluva aktívne dokázala účasť v spoločnosti alebo sa okrem tejto základnej požiadavky zohľadnila aj Howey Faktory? Zabezpečenie a 2: Má samotný XRP alebo jeden z nich ROZDELENIE ZMLUVY XRP ZMLUVY Z KRAJINY SPLATKY ZÁVEROVANÝCH VŠETKÝCH požiadaviek na investičnú zmluvu.
• Podľa pravého experta je odpoveďou na prvú otázku: „Howey zhrnul právo investičných zmlúv, pričom zmluvy musia jasne splniť všetky požiadavky.“
• Odpoveď na druhú otázku znie: „Samotný XRP alebo niečo z toho, že spoločnosť XRP nákupu XRP s XRP zabezpečila kupujúceho, zabezpečila kupujúcemu akúkoľvek finančnú účasť v každej spoločnej spoločnosti.“
• Vlákno pokračuje a poskytuje niekoľko príkladov a porovnaní, ktoré ďalej prehlbujú vyššie uvedené závery.
• John Deaton pripustil, že je jedným z „právnikov, ktorí diskutujú o zbytočných témach“. Povedal však:

V komentári mi nezáleží, pretože s tým súhlasím. Bohužiaľ ste nútení tak urobiť, ak SEC predstavuje pozíciu, že „obchodovaný XRP, tiež na sekundárnom trhu ... predstavuje investičnú zmluvu“.

.