Avocatul proprietarilor XRP, John Deaton, critică poziția SEC

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Der Fall zwischen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple läuft weiter und wartet auf ein Urteil, von dem einige schätzen, dass es relativ bald kommt. Allerdings hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und ihm zugestimmt, in dem die Position der SEC kritisiert wird. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, sich einige der fraglichen Argumente anzusehen. Krypto-Anwälte können beispielsweise viel Geld verdienen RippleWenn es sich um komplizierte Sachverhalte handelt, wenden Sie sich bitte an die Anwälte von . Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine …
Cazul dintre Comisia de Securități și Exchania din SUA (SEC) și Ripple continuă și așteaptă o hotărâre că unii estimează că va fi relativ în curând. Cu toate acestea, John Deaton, un avocat care reprezintă mii de proprietari XRP, a verificat recent un fir de Twitter și l -a aprobat în care este criticat poziția SEC. Deși acest lucru este de așteptat, este interesant să analizăm unele dintre argumentele în cauză. De exemplu, avocații Crypto pot câștiga o mulțime de bani Ripplenwenn Este probleme complicate, vă rugăm să contactați avocații. Dar asta nu face ca problema să fie complicată și nu este ... (Symbolbild/KNAT)

Cazul dintre Comisia de Securități din SUA și Exchange (SEC) și Ripple continuă și așteaptă o hotărâre că unii estimează că va veni relativ în curând.

Cu toate acestea, John Deaton, un avocat care reprezintă mii de proprietari XRP, a verificat recent un fir de Twitter și a fost de acord cu el în care este criticat poziția SEC. Deși acest lucru este de așteptat, este interesant să analizăm unele dintre argumentele în cauză.

avocații crypto, de exemplu, pot câștiga o mulțime de bani Ripplewenn Este fapte complicate, vă rugăm să contactați avocații. Dar asta nu face ca problema să fie complicată și nu este o comandă publică bună. Cazul Rippleder nu este de fapt atât de dificil. Doar ridică două întrebări reale.

-Sandy Seth (@cryptoDukeji)

  • Un avocat de brevet a adus -o pe Twitter pentru a -și explica opinia Ripple împotriva SEC și a susținut că nu este chiar atât de complicat.
De exemplu,

avocații crypto pot câștiga o mulțime de bani avocați Ripple din S, dacă sunt îndeplinite faptele în cauză. Dar asta nu face ca problema să fie complicată și nu este o comandă publică bună. Cazul Rippleder nu este de fapt atât de dificil. Doar ridică două întrebări reale.

  • Întrebările în sine sunt în conformitate cu reprezentantul legal: 1. Howey (cu referire la testul Howey) a avut nevoie de un contract de investiții pentru a dovedi activ o participare la companie sau au luat în considerare și factorii Howey, pe lângă această cerință de bază? O securitate și 2: are XRP în sine sau unul dintre ele contracte de cumpărare XRP de la toate cerințele unui contract de investiții.
  • În conformitate cu expertul drept, răspunsul la prima întrebare este: „Howey a rezumat dreptul contractelor de investiții, prin care contractele trebuie să fie clar să îndeplinească toate cerințele”.
  • Răspunsul la a doua întrebare este: „XRP în sine sau ceva din contractele de cumpărare XRP ale lui Ripple cu XRP au asigurat cumpărătorului orice participare financiară la fiecare companie comună”.
  • Firul continuă și oferă câteva exemple și comparații care adâncesc în continuare concluziile de mai sus.
  • John Deaton a recunoscut că este unul dintre „avocații care discută subiecte inutile”. Cu toate acestea, el a mai spus:

Comentariul nu contează pentru mine pentru că sunt de acord cu asta. Din păcate, sunteți obligat să faceți acest lucru dacă SEC reprezintă poziția că „XRP tranzacționat, tot pe piața secundară ... reprezintă contractul de investiții”.

.