Prawnik właścicieli XRP, John Deaton, krytykuje pozycję SEC

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Der Fall zwischen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple läuft weiter und wartet auf ein Urteil, von dem einige schätzen, dass es relativ bald kommt. Allerdings hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und ihm zugestimmt, in dem die Position der SEC kritisiert wird. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, sich einige der fraglichen Argumente anzusehen. Krypto-Anwälte können beispielsweise viel Geld verdienen RippleWenn es sich um komplizierte Sachverhalte handelt, wenden Sie sich bitte an die Anwälte von . Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine …
Sprawa między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych a Giełdą (SEC) i Ripple jest kontynuowana i czeka na wyrok, że pewne oszacowanie, że nastąpi stosunkowo wkrótce. Jednak John Deaton, prawnik, który reprezentuje tysiące właścicieli XRP, niedawno sprawdził wątek na Twitterze i zatwierdził go, w którym krytykowana jest pozycja SEC. Chociaż należy się tego spodziewać, interesujące jest spojrzenie na niektóre z omawianych argumentów. Na przykład prawnicy kryptograficzni mogą zarobić dużo pieniędzy Ripplenwennn Jest to skomplikowane problemy, prosimy o kontakt z prawnikami. Ale to nie sprawia, że ​​sprawa jest skomplikowana i nie jest ... (Symbolbild/KNAT)

Sprawa między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i Ripple trwa i czeka na wyrok, że pewne oszacowanie, że nadejdzie stosunkowo wkrótce.

Jednak John Deaton, prawnik, który reprezentuje tysiące właścicieli XRP, niedawno sprawdził wątek na Twitterze i zgodził się na niego, w którym krytyka jest pozycja SEC. Chociaż należy się tego spodziewać, interesujące jest spojrzenie na niektóre z omawianych argumentów.

na przykład prawnicy kryptowalutowi mogą zarobić dużo pieniędzy Rippwennn, to skomplikowane fakty, prosimy o kontakt z prawnikami. Ale to nie sprawia, że ​​sprawa jest skomplikowana i nie jest dobrym porządkiem publicznym. Sprawa Rippleera w rzeczywistości nie jest taka trudna. Po prostu rodzi dwa prawdziwe pytania.

-Sandy Seth (@CrypTodukeJi) 19.

  • Patentowy adwokat przyniósł na Twitterze, aby wyjaśnić swoją opinię z SEC i twierdził, że tak naprawdę nie jest tak skomplikowana.
Na przykład

prawnicy kryptowalut mogą zarobić dużo pieniędzy, Ripple Ripple Lawyers z S, jeśli te fakty zostaną spełnione. Ale to nie sprawia, że ​​sprawa jest skomplikowana i nie jest dobrym porządkiem publicznym. Sprawa Rippleera w rzeczywistości nie jest taka trudna. Po prostu rodzi dwa prawdziwe pytania.

  • Same pytania są według przedstawiciela prawnego: 1. Howey (w odniesieniu do testu Howeya) Czy potrzeba umowy inwestycyjnej w celu aktywnego udowodnienia udziału w firmie lub czynniki Howey również wzięte pod uwagę ten podstawowy wymóg? A Security i 2: Ma sam XRP lub jeden z nich Rippledie XRP zakupy z umów na zakup wszystkich wymagań umowy inwestycyjnej.
  • Według właściwego eksperta od pierwszego pytania brzmi: „Howey podsumował prawo do umów inwestycyjnych, w których umowy muszą wyraźnie spełniać wszystkie wymagania”.
  • Odpowiedź na drugie pytanie brzmi: „Sam XRP lub coś z tego Ripple XRP umowy zakupowe z XRP zabezpieczyło kupującemu każdy udział finansowy w każdej wspólnej spółce”.
  • Wątek kontynuuje i zawiera kilka przykładów i porównań, które jeszcze bardziej pogłębiają powyższe wnioski.
  • John Deaton przyznał, że jest jednym z „prawników, którzy omawiają niepotrzebne tematy”. Powiedział jednak również:

Komentarz nie ma dla mnie znaczenia, ponieważ się z tym zgadzam. Niestety, jesteś do tego zmuszony, jeśli SEC reprezentuje stanowisko, że „obrotowy XRP, również na rynku wtórnym ... reprezentuje umowę inwestycyjną”.

.