De advocaat van XRP -eigenaren, John Deaton, bekritiseert de positie van de SEC

De advocaat van XRP -eigenaren, John Deaton, bekritiseert de positie van de SEC

De zaak tussen de US Securities and Exchange Commission (SEC) en Ripple gaat door en wacht op een oordeel dat een schatting is dat het relatief snel zal komen.

echter, John Deaton, een advocaat die duizenden XRP -eigenaren vertegenwoordigt, heeft onlangs een Twitter -thread gecontroleerd en met hem ingestemd waarin de positie van de SEC wordt bekritiseerd. Hoewel dit te verwachten is, is het interessant om enkele van de argumenten in kwestie te bekijken.

Crypto -advocaten kunnen bijvoorbeeld veel geld verdienen ripplewenn Het is gecompliceerde feiten, neem contact op met de advocaten. Maar dat maakt de zaak niet ingewikkeld en is geen goede openbare orde. Rippleder Case is eigenlijk niet zo moeilijk. Het roept slechts twee echte vragen op.

-Sandy Seth (@cryptodukeji) 19. 19. 19. 2023

  • Een patentadvocaat bracht het op Twitter om zijn mening Ripple tegen SEC uit te leggen en beweerde dat het echt niet zo ingewikkeld was.
Bijvoorbeeld,

Crypto -advocaten kunnen veel geld -ripple -advocaten van S verdienen als aan de feiten in kwestie wordt voldaan. Maar dat maakt de zaak niet ingewikkeld en is geen goede openbare orde. Rippleder Case is eigenlijk niet zo moeilijk. Het roept slechts twee echte vragen op.

  • De vragen zelf zijn volgens de wettelijke vertegenwoordiger: 1. Howey (met verwijzing naar de Howey -test) heeft de noodzaak van een beleggingscontract nodig om actief een deelname aan het bedrijf te bewijzen, of hebben de Howey -factoren ook rekening gehouden met deze basisvereiste? Een beveiliging en 2: heeft XRP zelf of een van hen rippledie XRP -aankoopcontracten van ’voldoen aan alle vereisten van een beleggingscontract.
  • Volgens de rechter -Wing -expert is het antwoord op de eerste vraag: "Howe heeft het recht van de beleggingscontracten samengevat, waardoor de contracten duidelijk aan alle vereisten moeten voldoen."
  • Het antwoord op de tweede vraag is: "XRP zelf of iets van de XRP -aankoopcontracten van Ripple met XRP heeft de koper een financiële participatie in elk gezamenlijk bedrijf verzorgd."
  • De thread gaat door en biedt enkele voorbeelden en vergelijkingen die de bovenstaande conclusies verder verdiepen.
  • John Deaton gaf toe dat hij een van de "advocaten was die onnodige onderwerpen bespreken". Hij zei echter ook:

De opmerking maakt me niet uit omdat ik het ermee eens ben. Helaas wordt u gedwongen dit te doen als de SEC de positie vertegenwoordigt dat "de verhandelde XRP, ook op de secundaire markt ... het beleggingscontract vertegenwoordigt".

.

Kommentare (0)