XRP savininkų Johno Deatono advokatas kritikuoja SEC poziciją

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Der Fall zwischen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple läuft weiter und wartet auf ein Urteil, von dem einige schätzen, dass es relativ bald kommt. Allerdings hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und ihm zugestimmt, in dem die Position der SEC kritisiert wird. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, sich einige der fraglichen Argumente anzusehen. Krypto-Anwälte können beispielsweise viel Geld verdienen RippleWenn es sich um komplizierte Sachverhalte handelt, wenden Sie sich bitte an die Anwälte von . Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine …
JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) ir „Ripple“ byla tęsiasi ir laukia sprendimo, kad kai kurie apskaičiuoti, kad tai bus palyginti greitai. Tačiau Johnas Deatonas, advokatas, atstovaujantis tūkstančiams XRP savininkų, neseniai patikrino „Twitter“ giją ir patvirtino jį, kuriame kritikuojama SEC pozicija. Nors to reikia tikėtis, įdomu pažvelgti į kai kuriuos aptariamus argumentus. Pavyzdžiui, kriptovaliutų teisininkai gali uždirbti daug pinigų „Ripplenwenn“. Tai sudėtingos problemos, susisiekite su advokatais. Bet tai nepadaro šio klausimo sudėtingu ir nėra ... (Symbolbild/KNAT)

Byla tarp JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) ir „Ripple“ tęsia ir laukia sprendimo, kad kai kurie apskaičiuoti, kad jis bus palyginti greitai.

Tačiau Johnas Deatonas, advokatas, atstovaujantis tūkstančiams XRP savininkų, neseniai patikrino „Twitter“ giją ir sutiko su juo, kuriame kritikuojama SEC pozicija. Nors to reikia tikėtis, įdomu pažvelgti į kai kuriuos aptariamus argumentus.

, pavyzdžiui, kriptovaliutų teisininkai gali uždirbti daug pinigų, kai Ripplewenn yra sudėtingi faktai, susisiekite su advokatais. Tačiau tai nepadaro šio klausimo sudėtingu ir nėra gera vieša tvarka. „Rippleder“ dėklas iš tikrųjų nėra toks sunkus. Tai tik kelia du tikrus klausimus.

-Sandy Seth (@cryptodukeji)

  • Patentų advokatas atnešė jį į „Twitter“, kad paaiškintų savo nuomonę prieš SEC ir teigė, kad tai tikrai nėra taip sudėtinga.
Pavyzdžiui,

kriptovaliutų teisininkai gali uždirbti daug pinigų iš S advokatų, jei įvykdomi aptariami faktai. Tačiau tai nepadaro šio klausimo sudėtingu ir nėra gera vieša tvarka. „Rippleder“ dėklas iš tikrųjų nėra toks sunkus. Tai tik kelia du tikrus klausimus.

  • Patys klausimai pateikiami pagal teisinį atstovą: 1. Howey (atsižvelgiant į Howey testą) prireikė investavimo sutarties, kad būtų galima aktyviai įrodyti dalyvavimą įmonėje, ar, be šio pagrindinio reikalavimo, taip pat atsižvelgiama į Howey veiksnius? Saugumas ir 2: turi patį XRP arba vieną iš jų „Rippledie XRP“ pirkimo sutartys iš visų investavimo sutarties reikalavimų.
  • Anot dešiniojo -Wingo eksperto, atsakymas į pirmąjį klausimą yra toks: „Howey apibendrino investavimo sutarčių teisę, pagal kurią sutartys turi aiškiai atitikti visus reikalavimus“.
  • Atsakymas į antrąjį klausimą yra toks: "Pats XRP ar kažkas iš jo„ ​​Ripple “XRP pirkimo sutartys su XRP užtikrino pirkėją bet kokį finansinį dalyvavimą kiekvienoje jungtinėje įmonėje".
  • Siūlai tęsiasi ir pateikia keletą pavyzdžių ir palyginimų, kurie dar labiau pagilina aukščiau pateiktas išvadas.
  • Johnas Deatonas prisipažino esąs vienas iš „teisininkų, kurie aptaria nereikalingas temas“. Tačiau jis taip pat sakė:

Komentaras man nesvarbu, nes aš su juo sutinku. Deja, jūs esate priversti tai padaryti, jei SEC parodo poziciją, kurią „prekiaujama XRP, taip pat antrinėje rinkoje ... reiškia investavimo sutartį“.

.