John Deaton, az XRP tulajdonosai ügyvédje bírálja a SEC helyzetét

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Der Fall zwischen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple läuft weiter und wartet auf ein Urteil, von dem einige schätzen, dass es relativ bald kommt. Allerdings hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und ihm zugestimmt, in dem die Position der SEC kritisiert wird. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, sich einige der fraglichen Argumente anzusehen. Krypto-Anwälte können beispielsweise viel Geld verdienen RippleWenn es sich um komplizierte Sachverhalte handelt, wenden Sie sich bitte an die Anwälte von . Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine …
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságának (SEC) és a Ripple közötti ügy folytatódik, és egy olyan ítéletet vár, amelyet valamilyen becslés szerint viszonylag hamarosan. John Deaton, az ügyvéd, aki több ezer XRP -tulajdonosot képvisel, nemrégiben ellenőrizte a Twitter szálat, és jóváhagyta őt, amelyben a SEC helyzetét kritizálják. Noha ez várható, érdekes megnézni néhány kérdéses érvet. Például, a kripto ügyvédek sok pénzt kereshetnek a Ripplenwenn számára, ez bonyolult kérdés, kérjük, vegye fel a kapcsolatot az ügyvédekkel. De ez nem teszi az ügyet bonyolulttá, és nem ... (Symbolbild/KNAT)

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (SEC) és a Ripple közötti eset folytatódik, és egy olyan ítéletet vár, amelyet néhány becslése szerint viszonylag hamarosan meg fog jönni.

John Deaton, az ügyvéd, aki több ezer XRP -tulajdonosot képvisel, nemrégiben ellenőrizte a Twitter szálat, és beleegyezett vele, amelyben a SEC helyzetét kritizálják. Noha ez várható, érdekes megnézni néhány kérdéses érvet.

Crypto ügyvédek, például sok pénzt kereshetnek a Ripplewenn, ez bonyolult tények, kérjük, vegye fel a kapcsolatot az ügyvédekkel. De ez nem teszi az ügyet bonyolulttá, és nem jó közrend. A Rippleder eset valójában nem olyan nehéz. Csak két valódi kérdést vet fel.

-Sandy Seth (@cryptodukeJi) 19.

  • A szabadalmi ügyvéd a Twitteren vitte, hogy elmagyarázza véleményét a SEC ellen, és azt állította, hogy ez valójában nem olyan bonyolult.
Például a

kriptográfiai ügyvédek sok pénzt kereshetnek az S -től, ha a kérdéses tények teljesülnek. De ez nem teszi az ügyet bonyolulttá, és nem jó közrend. A Rippleder eset valójában nem olyan nehéz. Csak két valódi kérdést vet fel.

  • Maguk a kérdések a jogi képviselő szerint: 1. Howey (a Howey tesztre hivatkozva) szükség volt egy befektetési szerződésre, hogy aktívan igazolja a társaságban való részvételt, vagy a HOWEY tényezők figyelembe vették ezen alapvető követelmény mellett? Biztonság és 2: maga az XRP vagy egyikük a Rippledie XRP vásárlási szerződései megfelelnek a befektetési szerződés összes követelményének.
  • A jobb oldali szakértő szerint az első kérdésre a válasz: "Howey összefoglalta a befektetési szerződések jogát, ahol a szerződéseknek egyértelműen meg kell felelniük az összes követelménynek."
  • A második kérdésre a válasz: "Maga az XRP vagy valami a Ripple XRP vásárlási szerződései az XRP -vel biztosították a vevőnek minden pénzügyi részvételt minden közös társaságban."
  • A szál folytatódik, és néhány példát és összehasonlítást mutat, amelyek tovább mélyítik a fenti következtetéseket.
  • John Deaton beismerte, hogy az egyik "ügyvéd, aki felesleges témákat tárgyal". Ugyanakkor azt is mondta:

A megjegyzés számomra nem számít, mert egyetértek vele. Sajnos Ön arra kényszerül, hogy ezt tegye, ha a SEC azt a álláspontot képviseli, hogy "a kereskedett XRP, a másodlagos piacon is ... a befektetési szerződést képviseli".

.