XRP: n omistajien lakimies John Deaton kritisoi SEC: n asemaa

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Der Fall zwischen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple läuft weiter und wartet auf ein Urteil, von dem einige schätzen, dass es relativ bald kommt. Allerdings hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und ihm zugestimmt, in dem die Position der SEC kritisiert wird. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, sich einige der fraglichen Argumente anzusehen. Krypto-Anwälte können beispielsweise viel Geld verdienen RippleWenn es sich um komplizierte Sachverhalte handelt, wenden Sie sich bitte an die Anwälte von . Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine …
Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) ja Ripple välinen tapaus jatkuu ja odottaa tuomiota, jonka mukaan se arvioi sen olevan suhteellisen pian. Lakimies John Deaton, joka edustaa tuhansia XRP -omistajia, tarkisti äskettäin Twitter -säikeen ja hyväksyi hänet, jossa SEC: n asemaa kritisoidaan. Vaikka tätä on odotettavissa, on mielenkiintoista tarkastella joitain kyseisiä väitteitä. Esimerkiksi kryptolakimiehet voivat ansaita paljon rahaa Riplenwennin on monimutkaisia ​​kysymyksiä, ota yhteyttä asianajajiin. Mutta se ei tee asiasta monimutkaista eikä ole ... (Symbolbild/KNAT)

Yhdysvaltain arvopapereiden ja pörssikomission (SEC) ja Ripplen välinen tapaus jatkuu ja odottaa tuomiota, jonka mukaan se arvioi sen olevan suhteellisen pian.

John Deaton, asianajaja, joka edustaa tuhansia XRP -omistajia, tarkisti äskettäin Twitter -säikeen ja suostui hänelle, jossa SEC: n asemaa kritisoidaan. Vaikka tätä on odotettavissa, on mielenkiintoista tarkastella joitain kyseisiä väitteitä.

crypto -lakimiehet voivat esimerkiksi ansaita paljon rahaa Ripplewenn on monimutkaisia ​​tosiasioita, ota yhteyttä lakimiehiin. Mutta se ei tee asiasta monimutkaista eikä ole hyvä julkinen järjestys. Riippari -tapaus ei oikeastaan ​​ole niin vaikeaa. Se herättää vain kaksi todellista kysymystä.

-Sandy Seth (@crypToDukeji)

  • Patentti -asianajaja toi sen Twitteriin selittääkseen hänen mielipiteensä Ripple SEC: tä vastaan ​​ja väitti, että se ei todellakaan ollut niin monimutkainen.
Esimerkiksi

​​kryptolakimiehet voivat ansaita paljon rahaa aaltoilevia lakimiehiä S: stä, jos kyseiset tosiasiat täyttyvät. Mutta se ei tee asiasta monimutkaista eikä ole hyvä julkinen järjestys. Riippari -tapaus ei oikeastaan ​​ole niin vaikeaa. Se herättää vain kaksi todellista kysymystä.

  • Itse kysymykset ovat oikeudellisen edustajan mukaan: 1. Howey (Howey -testiin viitaten) tarve sijoitussopimuksen tarve todistaa aktiivisesti yritykseen tai ovatko Howey -tekijät otettu huomioon myös tämän perusvaatimuksen lisäksi? Turvallisuus ja 2: Onko XRP itse tai yksi niistä RIPPLEDIE XRP -ostosopimukset täyttämään kaikki sijoitussopimuksen vaatimukset.
  • Oikeudenkäynnin asiantuntijan mukaan vastaus ensimmäiseen kysymykseen on: "Howey on tiivistänyt sijoitussopimusten oikeuden, jolloin sopimusten on selvästi täytettävä kaikki vaatimukset."
  • Vastaus toiseen kysymykseen on: "XRP itse tai jotain siitä Ripplen XRP -ostosopimuksia XRP: n kanssa varmistivat ostajan kaikissa yhteisissä yrityksissä."
  • Ketju jatkuu ja tarjoaa joitain esimerkkejä ja vertailuja, jotka syventävät edelleen yllä olevia johtopäätöksiä.
  • John Deaton myönsi olevansa yksi "lakimiehistä, jotka keskustelevat tarpeettomista aiheista". Hän kuitenkin sanoi myös:

Kommentti ei ole minulle väliä, koska olen samaa mieltä siitä. Valitettavasti sinut pakotetaan tekemään niin, jos SEC edustaa kantaa, että "kaupankäynti XRP, myös toissijaisilla markkinoilla ... edustaa sijoitussopimusta".

.