Právník majitelů XRP, John Deaton, kritizuje postavení SEC

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Der Fall zwischen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple läuft weiter und wartet auf ein Urteil, von dem einige schätzen, dass es relativ bald kommt. Allerdings hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und ihm zugestimmt, in dem die Position der SEC kritisiert wird. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, sich einige der fraglichen Argumente anzusehen. Krypto-Anwälte können beispielsweise viel Geld verdienen RippleWenn es sich um komplizierte Sachverhalte handelt, wenden Sie sich bitte an die Anwälte von . Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine …
Případ mezi americkou komisí pro cenné papíry a burzy (SEC) a Ripple pokračuje a čeká na rozsudek, že někteří odhadují, že bude relativně brzy. John Deaton, právník, který zastupuje tisíce majitelů XRP, však nedávno zkontroloval vlákno Twitter a schválil ho, ve kterém je kritizována pozice SEC. I když se to dá očekávat, je zajímavé podívat se na některé z daných argumentů. Například krypto právníci mohou vydělat spoustu peněz Ripplenwenn Je to komplikované problémy, kontaktujte právníky. Ale to neznamená komplikovanost a není ... (Symbolbild/KNAT)

Případ mezi americkou komisí pro cenné papíry a burzy (SEC) a Ripple pokračuje a čeká na rozsudek, že někteří odhadují, že přijde relativně brzy.

Avšak John Deaton, právník, který zastupuje tisíce majitelů XRP, nedávno zkontroloval vlákno Twitter a souhlasil s ním, ve kterém je postavení SEC kritizováno. I když se to dá očekávat, je zajímavé podívat se na některé z daných argumentů.

například krypto právníci mohou vydělat spoustu peněz Ripplewenn Je to komplikovaná fakta, kontaktujte právníky. Ale to neznamená komplikovanou záležitost a není to dobrý veřejný řád. Případ Ripledder ve skutečnosti není tak obtížný. Jen to vyvolává dvě skutečné otázky.

- Sandy Seth (@Cryptodukeji) 19. June 2023

  • Patentový zástupce přinesl na Twitter, aby vysvětlil svůj názor proti SEC a prohlásil, že to opravdu není tak komplikované.
Například

krypto právníci mohou vydělat spoustu peněz zvlnění právníků od s, pokud jsou splněny dotyčné skutečnosti. Ale to neznamená komplikovanou záležitost a není to dobrý veřejný řád. Případ Ripledder ve skutečnosti není tak obtížný. Jen to vyvolává dvě skutečné otázky.

  • Otázky samotné jsou podle zákonného zástupce: 1. Howey (s odkazem na test Howey) potřebovala investiční smlouva, která aktivně prokázala účast ve společnosti, nebo si kromě tohoto základního požadavku také zohlednily faktory Howey? Zabezpečení a 2: má samotný XRP nebo jeden z nich Rippledie XRP nákup kontraktů od splnění všech požadavků investiční smlouvy.
  • Podle odborníka na pravý výsledek je odpověď na první otázku: „Howey shrnul právo na investiční smlouvy, přičemž smlouvy musí jasně muset splňovat všechny požadavky.“
  • Odpověď na druhou otázku zní: „Samotný XRP nebo něco z toho, že se XRP nákupní smlouvy s XRP zajistila kupujícímu jakoukoli finanční účast v každé společné společnosti.“
  • Vlákno pokračuje a poskytuje několik příkladů a srovnání, které dále prohlubují výše uvedené závěry.
  • John Deaton připustil, že je jedním z „právníků, kteří diskutují o zbytečných tématech“. Řekl však také:

Komentář mi nezáleží, protože s tím souhlasím. Bohužel jste k tomu nuceni, pokud SEC představuje pozici, kterou „obchodovaný XRP, také na sekundárním trhu ... představuje investiční smlouvu“.

.