Адвокатът на собствениците на XRP, Джон Дийтън, критикува позицията на SEC

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Der Fall zwischen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple läuft weiter und wartet auf ein Urteil, von dem einige schätzen, dass es relativ bald kommt. Allerdings hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und ihm zugestimmt, in dem die Position der SEC kritisiert wird. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, sich einige der fraglichen Argumente anzusehen. Krypto-Anwälte können beispielsweise viel Geld verdienen RippleWenn es sich um komplizierte Sachverhalte handelt, wenden Sie sich bitte an die Anwälte von . Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine …
Случаят между Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и Ripple продължава и чака решение, че някои оценки, че ще бъде сравнително скоро. Въпреки това, Джон Дийтън, адвокат, който представлява хиляди собственици на XRP, наскоро провери нишка в Twitter и го одобри, в която позицията на SEC е критикувана. Въпреки че това може да се очаква, е интересно да разгледаме някои от въпросните аргументи. Например, крипто адвокатите могат да спечелят много пари ripplenwenn Това са сложни проблеми, моля, свържете се с адвокатите на. Но това не прави въпроса сложен и не е ... (Symbolbild/KNAT)

Делото между Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и Ripple продължава и чака решение, че някои оценяват, че ще дойде сравнително скоро.

Въпреки това, Джон Дийтън, адвокат, който представлява хиляди собственици на XRP, наскоро провери нишка в Twitter и се съгласи с него, в която е критикувана позицията на SEC. Въпреки че това може да се очаква, е интересно да разгледаме някои от въпросните аргументи.

крипто адвокати, например, могат да спечелят много пари ripplewenn Това са сложни факти, моля, свържете се с адвокатите. Но това не прави въпроса сложен и не е добър обществен ред. Случаят с пулсар всъщност не е толкова труден. Той просто повдига два истински въпроса.

-Sandy Seth (@cryptodukeji) 19. 2023

  • Патентен адвокат го доведе в Twitter, за да обясни мнението си Ripple срещу SEC и заяви, че това наистина не е толкова сложно.
Например,

крипто адвокатите могат да спечелят много пари, пулсиращи адвокати от S, ако въпросните факти са изпълнени. Но това не прави въпроса сложен и не е добър обществен ред. Случаят с пулсар всъщност не е толкова труден. Той просто повдига два истински въпроса.

  • Самите въпроси са според законния представител: 1. Хоуи (по отношение на теста на Хоуи) е необходима необходимостта от инвестиционен договор за активно доказване на участието в компанията или също така факторите на Howey също са взели предвид в допълнение към това основно изискване? Сигурност и 2: Самият XRP или един от тях пулсира договори за покупка на XRP от „S, отговаря на всички изисквания на инвестиционен договор.
  • Според десния експерт, отговорът на първия въпрос е: "Хоуи е обобщил правото на инвестиционните договори, при което договорите трябва ясно да отговарят на всички изисквания."
  • Отговорът на втория въпрос е: „Самият XRP или нещо от него Ripple Ripple за покупка на XRP с XRP осигури купувача всяко финансово участие във всяка съвместна компания.“
  • Темата продължава и предоставя някои примери и сравнения, които допълнително задълбочават горните заключения.
  • Джон Дийтън призна, че е един от „адвокатите, които обсъждат ненужните теми“. Той обаче каза също:

Коментарът няма значение за мен, защото съм съгласен с него. За съжаление, вие сте принудени да го направите, ако SEC представлява позицията, че "търгуваният XRP, също на вторичния пазар ... представлява инвестиционния договор".

<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8"> .