DCG Wealth Management Division zamyka kilka godzin po Genesis ogłoszenie zwolnień: Raport

DCG Wealth Management Division zamyka kilka godzin po Genesis ogłoszenie zwolnień: Raport

Wczoraj konglomerat DCG Group-A, Genesis, Grayskale i siedziba głównej redukcji personelu z zarządzaniem aktywami o 30 %, ponieważ cień upadłości znajduje się nad zmaltretowanym brokerem kryptograficznym.

DCG od pewnego czasu ma trudności, ponieważ usługi partnerskie zdystansują się od możliwych konsekwencji.

Niestety problemy wydają się rosną w DCG, ponieważ zaczyna się jedna dywizja po drugiej.

Zima zamknięta

Niepokojące ogłoszenie o straty personelu i możliwe bankructwo Genesis wkrótce nastąpiło w odniesieniu do siostrzanej firmy „HQ”.

Według rzecznika firmy, siedziba główna zatrudni wszystkie działania 31 stycznia, chociaż rozważa ponowne otwarcie oddziału w przyszłości.

Zamknięcie siedziby głównej przypisuje się ogólnej sytuacji finansowej i oczywiście trwającej zimy kryptograficznej.

„Ze względu na stan szerszego środowiska gospodarczego i ciągłą zimę kryptograficzną, która znacznie przygotowuje branżę, podjęliśmy decyzję o zamknięciu kwatery głównej ze skutkiem od 31 stycznia 2023 r.

Pierwsze pęknięcia pokazały się w listopadzie, kiedy Barry Silbert, CEO DCG, powiedział inwestorom, że dochód w 2022 r. Będą niższy niż oczekiwano. W tym czasie Genesis zawdzięczał spółkę macierzystą DCG w sierpniu około 575 milionów dolarów.

W celu dalszego pogorszenia strasznej sytuacji finansowej Genesis i DCG, sam Bitvavo twierdził, że jest winien około 300 milionów dolarów, które powinny obwinić Genesis.

Inwestorzy i partnerzy zdumieni

Jak donosi informacje, siedziba główna zarządzała aktywami o wartości około 3,5 miliarda dolarów amerykańskich w grudniu pomimo zimy kryptograficznej. W rezultacie partnerzy i inwestorzy byli podobno oszołomieni decyzją i twierdzili, że całkowicie wyszli z lewego pola.

Chociaż grupa DCG wskazuje na zrzucenie 3AC i FTX jako winnego ich własnych problemów i twierdzi, że ich aktywa zostały utracone, gdy podnoszenie dwóch nie istniejących platform kryptograficznych-odpowiedzialność za problemy z płynnością nigdy nie jest przenoszone na kogoś innego. Gdyby przeprowadzono odpowiednią staranność, sytuacja w DCG byłaby prawdopodobnie bardzo inna.

.