Il protocollo di credito Solana deve affrontare un problema di governance
Il protocollo di credito Solana deve affrontare un problema di governance
; "Attacco-FULL FULL-FULL WP-Post-Image" Alt = "Sol" Style = "Margin Bottom: 15px" Loading = "Lazy">- Solend Labs Considera i poteri di emergenza nella lotta contro l'ideale di una governance decentralizzata
- Se il prezzo di Sol dovesse diminuire prima di un voto inferiore a $ 22,30 se il caos sarebbe stato creato, ha detto Solend Labs in un post
L'utente del protocollo di prestito e prestito basato su Solana ha concesso all'amministratore della piattaforma per ridurre i rischi di liquidazione del più grande bagolosa di Solend.
Questi poteri vengono assegnati per la prima volta tramite l'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) con sede a Solend. href = "https://realms.today/dao/7sf3tcwm58vhtkjmwuw2t6ubx7ue5vkxpmnxjuz1hn/propo sal/hual6cdunstfnjgvwmnyizdhvcolaudvfgjd8kyChj4 I laboratori per assumere l'account balena per eseguire un commercio di counter, il prezzo del token nativo di Solanas dovrebbe scendere al di sotto di $ 22,30.
ma secondo le proteste pubbliche a rel = "nofollow noopener" target = "_ blank" href = "https://realms.today/dao/7sf3tcwm58vhtkjmwuw23t6ubx7ue5vkxpmnxjuz1hn/proposal/3gee5p3d7vfzcigsxgiao1hsnprm6jwna5a proposal
La prima proposta ha dato agli sviluppatori la luce verde per l'implementazione di speciali requisiti di margine per le balene di grandi dimensioni, che danno più del 20 % dal pool primario del protocollo, per cui è ora compresa una soglia di liquidazione del 35 %.
Sono stati espressi oltre 1,15 milioni di voti per l'autorizzazione dei poteri speciali o circa il 97,5 %, rispetto al 30,101 (2,5 %). Un singolo account che rappresenta l'1 % di tutti gli utenti partecipanti, ma ha dato più di 1 milione di voti per i regni in base a Solana
The wal e le sue utenti, e gli utenti ex estremamente grandi "e non si occupa" e il proprio muto "e gli utenti ex estremamente grandi" e lettate "e gli utenti ex estremamente grande" e non è un ottimo margin "e lettazioni di contabilità" e non è un ottimo margin "e non è un ottimo margin" Liquidation, Solend ha detto in un post domenica. Dopo ripetuti tentativi di contattare la balena, Solend ha dichiarato di essere stato messo al voto per adottare misure preventive in merito al conto. Il passo solleva domande sui principi e sullo spirito del finanziamento decentralizzato, che mira a eliminare gli intermediari e rafforzare l'auto -configurazione finanziaria. USDC e USDS del valore di circa $ 108 milioni sono presi in prestito dalla balena, SOL del valore di $ 170 milioni, che sono conservati come sicurezza nel pool principale del protocollo. Ciò corrisponde a circa l'88 % dei prestiti USDC e il 95 % dei depositi SOL per la piattaforma di credito. Se il prezzo di Sol scende al di sotto di $ 22,30, il conto delle balene potrebbe essere liquidato per fino al 20 % dei suoi prestiti, che è stimato a $ 21 milioni, ha affermato Solend. Sol è stato visto l'ultima volta per circa $ 32,60 dopo che è rimbalzato su un minimo di 24 ore di $ 29. blockworks-forschung "Sarebbe difficile per il mercato assorbire un tale impatto, poiché i liquidatori generalmente vendono Dexs", ha affermato Solend nel suo contributo. "Nel peggiore dei casi, tale potrebbe terminare con un fallimento del fallimento. Ciò potrebbe causare caos e mettere a dura prova la rete Solana." Dopo le preoccupazioni per il rischio potenziale, gli utenti hanno iniziato a sollevare attività in massa, che hanno dovuto aumentare l'uso dell'USDC e dell'USDT nel pool primario del protocollo al 100 %, ha confermato Solend nel suo contributo. Il risultato non consente ai restanti inserti di ritirarsi. Ciò che è ancora peggio, tutte le posizioni protette dalle solette dalle due monete stabili non possono essere liquidate. "È estremamente rischioso lasciare che una liquidazione di queste dimensioni passi in catena. La liquidità Dex non è abbastanza alta da far fronte a una vendita di queste dimensioni e potrebbe causare effetti a cascata", ha detto Solend. La fase di governance ha infastidito i sostenitori di DEFI che lo vedono come un'ammissione tacita che non solo i progetti non sono riusciti a tali decisioni di progettazione, ma anche il protocollo supportato da Solana Ventures è centralizzato, solo un DAO. Non è chiaro cosa i prossimi passi dopo la seconda proposta formulata vaga siano il critico della prima. La proposta che è stata accettata da una stragrande maggioranza travolgente del token di governance del protocollo "non valido" il primo e estende la durata dei voti di governance da sei ore divertenti a un giorno intero. Il team promette anche di "lavorare su una nuova proposta che non include poteri di emergenza per assumere un account".
Il puzzle rappresenta un altro problema per l'emergente ecosistema di Solana, la cui rete ha sperimentato diversi fallimenti quest'anno, che scuote la fiducia nella stabilità e nella resilienza al fine di mantenere un tempo operativo costante in vista delle attività di mercato intensive. Solana ha una storia di inadempienza causata da liquidazioni su catena, sebbene questo caso abbia un impatto di 100 volte sulla rete e sull'ecosistema. href = "https://twitter.com/solendprotocol/status/15385365715881280?s=20&t=gl7a9q79nlz9kbm8wbyaa"> twittato domenica. "È estremamente rischioso per tutti i soggetti coinvolti." La paura dell'infezione del mercato continua a affliggere la fiducia e la determinazione del mercato criptomo, che è ancora scosso dalle conseguenze dell'implosione di Luna a maggio e l'assunzione di prelievi e trasferimenti da parte del prestatore Celsius una settimana fa
. . L'articolo del protocollo di prestito Solana deve affrontare l'enigma di governance non è una consulenza finanziaria.
Kommentare (0)