Dolina Krzemowa powinna uratować nas bełkot

„Mam nadzieję, że za pośrednictwem Web3.” Facebook, Instagram .. Znalazłeś sposób na zachęcenie innych ludzi do tworzenia ich treści i zasadniczo zabrania wszystkich pieniędzy ”, powiedział.

To zabawne. Czy A16Z nie jest sercem Big Tech po tym, jak skorzystało ogromnie z Web2? Czy współzałożyciel Marc Andreessen nie jest jeszcze w zarządzie Meta - firmy, która należy zarówno do Facebooka, jak i Instagrama - i nie ma nadal akcji o wartości kilku milionów dolarów? Ogólnie rzecz biorąc, nie chodzi o kapitał venture o generowaniu zwrotów? Dlaczego ta firma - i sektor technologiczny w szerszym sensie - musi nalegać na fakt, że jej upoważnienie do istnienia uratuje świat, jeśli po prostu zarobią jak najwięcej pieniędzy? Czy to źle, czy to mówić?

Dixon poszedł jeszcze dalej. Powiedział, że Web3 nie po prostu śledzi starą mantrę Google „nie był zły”-która została milcząco porzucona kilka lat temu, ponieważ zależy to od spadających ludzi.

Zamiast tego prowadzenie Internetu na blockchainach i wprowadzenie nowych zachęt finansowych w formie tokena kryptograficznego oznaczałoby, że ten pomysł został zainstalowany w systemie: „To bardzo, bardzo ważna koncepcja w Web3:„ Nie można się gniewać ”zamiast„ nie złość ”.

Jest to oczywiście absurdalny pomysł, ponieważ krótkie spojrzenie na niektóre projekty pokazują, w które zainwestował kryptfond A16z. Podczas gdy Dixon nalega, aby ta nowa wizja Internetu „Dane były kontrolowane przez użytkowników”, jeden z jego inwestycji, WorldCoin, zebrał dane biometryczne od ludzi w krajach rozwijających się przeciwko tokenom kryptograficznym i została oskarżona o wprowadzanie w błąd marketingu. Dyrektor generalny WorldCoin powiedział BuzzFeed News, że firma „poprawi” komunikację i marketing.

Praktyki wydobywcze z głównego nurtu inwestycji, Coinbase, pomogły wymianie kryptowalut w 2021 r. W osiągnięciu zysków w wysokości 3,6 miliarda dolarów.

Prawda jest taka, że ​​wysokie wymagania A16Z są częścią kultury, w której wszyscy uczestniczyliśmy. Po kryzysie finansowym demonizowaliśmy banki „wampirów”, aby zarobki pieniężne były uważane za brzydkie i niemoralne. Słowa kluczowe młodzi absolwenci szkół biznesu - chłopcy najprawdopodobniej poprosą o pracę w „celu” - unikaj bankowości inwestycyjnej dla Doliny Krzemowej, która nie tylko oferowała im darmowe panele piwa i tenisowe, ale także możliwość sprawowania poczucia przeniesienia czegoś.

„Big Tech powiedział:„ Jesteśmy lepsi niż finanse ”, mówi Martin Walker, dyrektor ds. Bankowości i finansów w Center for Evidence Management. „Byli bardziej świadomi społecznie i można było dostać wszystko za darmo.

Również od eksplozji ESG inwestorzy chcą dowiedzieć się, że wkładają swoje pieniądze w projekty, które czynią to dobrze, czy to prawda, czy nie, jest otwarty.

Wszystko to oznacza, że ​​firmy wydają więcej zasobów na optykę, aby miały mniej czasu i pieniędzy, aby skoncentrować się na czymś, co może być warte. Żyjemy w społeczeństwie, które ma obsesję na punkcie tego, jak wyglądają rzeczy, że istnieje więcej niż sześć „flacków” - jak moja praca nazywa PRS - dla każdego dziennikarza.

Oczekiwanie na firmy, które firmy muszą nam powiedzieć, że istnieją, aby czynić dobro na świecie, zamiast zarobić, ulepszamy je w opowiadaniu sobie kłamstw. Utrudnia to odróżnienie faktów od fikcji, a tym samym uwzględniać te firmy.

Od gigantów Doliny Krzemowej po oszustwo kasyna kryptograficznego świat technologii powinien starać się poradzić sobie z nami bardziej uczciwie z nami. Powinniśmy pozwolić wam powiedzieć sobie bezpośrednio - jeśli tego nie zrobimy, jesteśmy współwinni w rozwoju kultury, która nie docenia prawdy i w której krytyczna granica między rzeczywistością a fałszowaniem jest coraz bardziej zamazana.

jemima.kelly@ft.com

Źródło: