Silīcija ielejai vajadzētu mūs glābt, lai izdarītu labu

Ja ticat griešanās, iemesls, kāpēc Andreessen Horowitz - vai A16Z - miljardiem dolāru par himērisko, kriptokolas ideju par "Web3" piešķir pārāk daudz naudas un lietotāja labā to nedara pietiekami daudz.

Jums, iespējams, rodas jautājums, vai viens no lielākajiem Silīcija ielejas riska kapitāla fondiem mēģina saplēst pēc iespējas vairāk naudas un spēku, bet nē, tas tiešām ir jūs jūs rūpējaties.

"Es ceru, ka mēs caur Web3." Facebook, Instagram .. Jūs esat atradis veidu, kā panākt, lai citi cilvēki izveidotu savu saturu un būtībā paņemtu visu naudu, "viņš teica.

Tas ir uzjautrinoši. Vai A16Z nav lielo tehnoloģiju sirds pēc tam, kad tā nav guvusi labumu no Web2? Vai Co -Founder Marc Andreessen joprojām neatrodas Meta valdē - uzņēmumā, kas pieder gan Facebook, gan Instagram - un vai tajā joprojām nav akciju vairāku miljonu dolāru vērtībā? Un kopumā runa nav par riska kapitālu par atgriešanas radīšanu? Kāpēc šim uzņēmumam - un tehnoloģiju nozarei plašākā nozīmē - jāuzstāj uz to, ka tā atļauja pastāvēt ietaupīs pasauli, ja viņi tiešām ir vienkārši nopelnīti pēc iespējas vairāk naudas? Vai vajadzētu būt nepareizi to teikt?

Diksons devās vēl tālāk. Web3, pēc viņa teiktā, ne tikai sekos vecajai Google Mantra "nebija dusmīga", kas klusējot tika pamesta pirms dažiem gadiem, jo ​​tas ir atkarīgs no cilvēku krītošajiem.

Tā vietā palaist internetu blokķēdēs un ieviest jaunus finansiālus stimulus kriptogrāfijas marķiera veidā, patiesībā nozīmētu, ka šī ideja ir instalēta sistēmā: "Šī ir ļoti, ļoti svarīga jēdziens Web3:“ Nevar būt dusmīgs ", nevis" ne dusmoties "."

Šī, protams, ir absurda ideja, kā ātri apskatot dažus projektus, kurās ir ieguldījuši A16Z Cryptofond Munds. Kamēr Diksons uzstāj, ka šo jauno interneta redzējumu "kontrolē lietotāji", viens no viņa ieguldījumiem Worldcoin ir apkopojis biometriskos datus no jaunattīstības valstu cilvēkiem pret šifrēšanas žetoniem un tika apsūdzēts par maldināšanu mārketingā. Worldcoin izpilddirektors sacīja BuzzFeed News, ka uzņēmums "uzlabos" komunikāciju un mārketingu.

Galvenā investīcijas Coinbase ieguves prakse palīdzēja kriptovalkumam 2021. gadā sasniegt peļņu 3,6 miljardu dolāru apmērā.

Patiesība ir tāda, ka A16Z augstās prasības ir daļa no kultūras, kurā mēs visi piedalījāmies. Pēc finanšu krīzes mēs esam demonstrējuši “vampīru tintes” bankas tā, lai naudas ienākumi tiktu uzskatīti par neglītiem un amorāliem. Atslēgvārdu jaunie biznesa skolu absolventi - zēni, visticamāk, prasa darbu ar "mērķi" - izvairieties no ieguldījumu bankas Silīcija ielejā, kas viņiem ne tikai piedāvāja bezmaksas alus un galda tenisa paneļus, bet arī iespēju padarīt sajūtu kaut ko kustību.

"Big Tech teica:" Mēs esam labāki par finansēm "," saka Martins Valkers, Banking and Finance direktors uz pierādījumiem balstītas vadības centrā. "Viņi bija sociāli apzinīgāki, un jūs varētu visu dabūt bez maksas.

Arī kopš ESG sprādziena investori vēlas uzzināt, ka viņi savu naudu ievieto projektos, kas dara labu, neatkarīgi no tā, vai tā ir taisnība vai nē, ir atvērta.

Tas viss nozīmē, ka uzņēmumi vairāk savu resursu tērē optikai, lai viņiem būtu mazāk laika un naudas, lai koncentrētos uz kaut ko, kas faktiski varētu būt vērts. Mēs dzīvojam sabiedrībā, kas ir apsēsta ar to, kā šķiet, ka katram žurnālistam ir vairāk nekā seši "flacks" - kā mans darbs zvana PRS.

Gaidot uzņēmumus, ka uzņēmumiem mums jāsaka, ka viņi pastāv labi, lai pasaulē izdarītu labu, nevis gūtu peļņu, mēs tos labāk sakām, sakot sev melus. Tas apgrūtina faktu atšķiršanu no izdomājumiem un tādējādi uzskaiti šiem uzņēmumiem.

No Silīcija ielejas milžiem līdz kriptogrāfijas kazino krāpniekiem tehnoloģiju pasaulei jācenšas rīkoties ar sevi mazliet godīgāk ar sevi un ar mums. Mums vajadzētu ļaut jums tieši pateikt sev - ja mēs to nedarām, mēs esam līdzdalīgi tādas kultūras attīstībā, kas nenovērtē patiesību un kurā kritiskā robeža starp realitāti un viltošanu ir arvien izplūdusi.

jemima.kelly@ft.com