La Silicon Valley devrait nous sauver le charabia pour faire du bien

Si vous croyez le spin, la raison pour laquelle Andreessen Horowitz - ou A16Z - des milliards de dollars sur l'idée chimérique, cryptocola de "web3" met trop d'argent et ne fait pas assez pour l'utilisateur.

Vous vous demandez peut-être si l'un des plus grands fonds de capital à risque de la Silicon Valley essaie de déchirer autant d'argent et de pouvoir que possible, mais non, c'est vraiment vous vous faites attention.

"J'espère que nous via web3." Facebook, Instagram .. Vous avez trouvé un moyen d'amener les autres à créer leur contenu et à prendre tout l'argent ", a-t-il dit.

c'est amusant. A16Z n'est-il pas le cœur de Big Tech après avoir profité massivement de Web2? Le co-fondateur Marc Andreessen n'est-il pas encore au conseil d'administration de Meta - la société qui appartient à Facebook et Instagram - et n'a pas encore d'actions d'une valeur de plusieurs millions de dollars? Et en général, il ne s'agit pas de capital-risque de générer des rendements? Pourquoi cette entreprise - et le secteur de la technologie dans un sens plus large - doivent-elles insister sur le fait que son autorisation d'exister réalisera le monde si elle doit simplement gagner autant d'argent que possible? Devrait-il être faux de dire cela?

Dixon est allé encore plus loin. WEB3, a-t-il dit, ne suivrait pas simplement le vieux google mantra "n'était pas en colère" - qui a été tacitement abandonné il y a quelques années, car cela dépend de la chute des gens.

Pour exécuter Internet sur des blockchains à la place et introduire de nouvelles incitations financières sous la forme de jeton cryptographique signifierait réellement que cette idée a été installée dans le système: "Il s'agit d'un concept très, très important dans web3:" ne peut pas être en colère "au lieu de" Ne soyez pas en colère "."

C'est bien sûr une idée absurde, car un aperçu rapide de certains des projets montrent dans lesquels les Cryptofond Munds A16Z ont investi. Alors que Dixon insiste sur le fait que cette nouvelle vision d'Internet "les données est contrôlée par les utilisateurs", l'un de ses investissements, WorldCoin, a collecté des données biométriques auprès de personnes dans les pays en développement contre des jetons crypto et a été accusé de marketing trompeur. Le PDG de WorldCoin a déclaré à BuzzFeed News que l'entreprise "améliorerait" la communication et le marketing.

Les pratiques d'extraction d'un investissement grand public, Coinbase, ont aidé le Crypto Exchange, en 2021 pour réaliser des bénéfices de 3,6 milliards de dollars.

La vérité est que les exigences élevées de A16Z font partie d'une culture dans laquelle nous avons tous participé. Après la crise financière, nous avons diabolisé les banques "Vampire Inkfish" afin que les gains en argent soient considérés comme laids et immoraux. Mots-clés Les jeunes diplômés des écoles de commerce - les garçons sont les plus susceptibles de demander un emploi avec "but" - éviter les banques d'investissement pour la Silicon Valley, qui leur a non seulement offert des panneaux gratuits de bière et de tennis de table, mais aussi la possibilité de faire le sentiment de déplacer quelque chose.

"Big Tech a déclaré:" Nous sommes meilleurs que les finances "", explique Martin Walker, directeur des banques et des finances au Center for Evidence Based Management. «Ils étaient plus conscients socialement et vous pouviez tout obtenir gratuitement.

De plus, depuis l'explosion ESG, les investisseurs veulent découvrir qu'ils mettent leur argent dans des projets qui font du bon, qu'il soit vrai ou non, est ouvert.

Tout cela signifie que les entreprises dépensent plus de leurs ressources pour l'optique, afin qu'elles aient moins de temps et d'argent pour se concentrer sur quelque chose qui pourrait réellement valoir. Nous vivons dans une société obsédée par la façon dont les choses semblent qu'il y a plus de six "flacks" - comme mon travail appelle PRS - pour chaque journaliste.

En attendant les entreprises que les entreprises doivent nous dire qu'elles existent pour faire du bien dans le monde au lieu de faire des bénéfices, nous les rendons mieux en nous disant des mensonges. Il est plus difficile de distinguer les faits des fictions et donc de tenir compte de ces entreprises.

Des géants de la Silicon Valley aux fraudeurs du Crypto Casino, le monde de la technologie devrait essayer de nous faire face un peu plus honnêtement avec nous-mêmes et avec nous. Nous devons vous permettre de nous dire directement - si nous ne le faisons pas, nous sommes complices du développement d'une culture qui n'apprécie pas la vérité et dans laquelle la frontière critique entre la réalité et la falsification est de plus en plus floue.

jemima.kelly@ft.com