Ränioru peaks meid hea tegema

Kui usute spinni, põhjustab põhjus, miks Andreessen Horowitz - või A16Z - miljardeid dollareid kimäärilt, Cryptocole "Web3" idee paneb liiga palju raha ega tee kasutaja jaoks piisavalt.

Võite küsida, kas Silicon Valley üks suurimaid riskiga kapitalifondisid üritab võimalikult palju raha ja võimu rebida, aga ei, see on tõesti teie te hoolitsete.

"Ma loodan, et me Web3 kaudu." Facebook, Instagram .. Olete leidnud viisi, kuidas panna teised inimesed oma sisu looma ja põhimõtteliselt kogu raha võtma, "ütles ta.

See on lõbus. Kas A16Z pole Big Techi süda pärast seda, kui see on Web2 -st massiliselt kasu saanud? Kas kaasosaline Marc Andreessen pole veel Meta juhatuses - ettevõte, mis kuulub nii Facebooki kui ka Instagrami - ja kellel pole ikka veel mitu miljonit dollarit väärt aktsiaid? Ja üldiselt ei puuduta see riskikapitali tulude teenimist? Miks peab see ettevõte - ja tehnoloogiasektor laiemas mõttes - nõudma asjaolu, et selle olemasolu luba päästab maailma, kui nad on tegelikult lihtsalt võimalikult palju raha teenimiseks? Kas peaks olema vale seda öelda?

Dixon läks veelgi kaugemale. Tema sõnul ei järgiks Web3 lihtsalt vana Google'i mantrat "polnud vihane"-mis mõni aasta tagasi vaikselt hüljati, sest see sõltub langemisest.

Selle asemel Interneti käivitamine ja uute rahaliste stiimulite tutvustamine krüptomärgi kujul tähendaks tegelikult seda, et see idee installiti süsteemi: "See on veebis väga -väga oluline mõiste:" ei saa olla vihane "selle asemel, et" ära olla vihane "."

See on muidugi absurdne idee, kuna kiire pilk mõnele projektile, millesse A16Z Cryptofond Mums on investeerinud. Kuigi Dixon nõuab, et seda uut Interneti visiooni "andmeid kasutajad kontrollivad", on üks tema investeeringutest WorldCoin kogunud arengumaade inimeste biomeetrilisi andmeid krüptomärkide vastu ja teda süüdistati eksitavas turunduse eksitamises. Worldcoini tegevjuht ütles BuzzFeed Newsile, et ettevõte "parandab" suhtlust ja turundust.

Peavooluinvesteeringu Coinbase'i kaevandamispraktikad aitasid krüptovahetusel 2021. aastal saavutada 3,6 miljardit dollarit kasumit.

Tõde on see, et A16Z suured nõudmised on osa kultuurist, milles me kõik osalesime. Pärast finantskriisi oleme demoniseerinud "vampiiride tindide" pangad, nii et raha tulu peeti koledaks ja ebamoraalseks. Märksõnad Noored ärikoolide lõpetajad - poisid küsivad kõige tõenäolisemalt tööd "eesmärgiga" - vältige Silicon Valley investeerimispangandust, mis mitte ainult ei pakkunud neile tasuta õlle- ja lauatennise paneele, vaid ka võimalust muuta midagi liigutavat.

"Big Tech ütles:" Oleme paremad kui rahandus "," ütleb Martin Walker, tõenduspõhise juhtimise keskuse panganduse ja rahanduse direktor. "Nad olid sotsiaalselt teadlikumad ja sa said kõik tasuta kätte.

Samuti pärast ESG plahvatust tahavad investorid teada saada, et nad panevad oma raha projektidesse, mis teevad head, olgu see siis tõsi või mitte, on avatud.

Kõik see tähendab, et ettevõtted kulutavad rohkem oma ressursse optika jaoks, nii et neil oleks vähem aega ja raha, et keskenduda millelegi, mis võiks tegelikult olla väärt. Me elame ühiskonnas, mis on kinnisideeks, kuidas asjad ilmuvad, et iga ajakirjaniku jaoks on rohkem kui kuus "voogu" - nagu minu töö kutsub PRS -.

Ootades ettevõtteid, et ettevõtted peavad meile ütlema, et nad on kasumi teenimise asemel maailmas head, muudame need paremaks, kui nad räägiksid endale valesid. See muudab faktide eristamise keerukamaks väljamõeldistest ja seeläbi nende ettevõtete arvessevõtmiseks.

Silicon Valley hiiglastest kuni krüptokasiino petturiteni peaks tehnoloogiamaailm proovima iseenda ja meiega pisut ausamalt hakkama saada. Me peaksime lubama teil end otse öelda - kui me seda ei tee, siis oleme seotud kultuuri väljatöötamisega, mis ei hinda tõde ja milles kriitiline piir reaalsuse ja võltsimise vahel on üha enam hägunenud.

jemima.kelly@ft.com

Allikas: Financial Times