El valle de Silicon debería salvarnos el galimatías para hacer el bien

Si crees en el giro, la razón por la cual Andreessen Horowitz, o A16Z, miles de millones de dólares en la idea quimérica de Cryptocola de "Web3" pone demasiado dinero y no hace lo suficiente para el usuario.

Puede que se pregunte si uno de los mayores fondos de capital de riesgo del Valle de Silicon intenta desgarrar el mayor dinero y el poder posible, pero no, eso es realmente usted que cuida.

"Espero que nosotros a través de Web3". Facebook, Instagram ... Has encontrado una manera de lograr que otras personas creen su contenido y básicamente tomen todo el dinero ", dijo.

Esto es divertido. ¿No es A16Z el corazón de Big Tech después de que se haya beneficiado masivamente de Web2? ¿No está el coprotagonista Marc Andreessen todavía en la junta de Meta, la compañía que pertenece a Facebook e Instagram, y todavía no tiene acciones por valor de varios millones de dólares? Y en general, ¿no se trata de capital de riesgo sobre la generación de rendimientos? ¿Por qué esta compañía, y el sector tecnológico en un sentido más amplio, necesita insistir en el hecho de que su autorización para existir salvará al mundo si en realidad son simplemente ganar la mayor cantidad de dinero posible? ¿Debería estar mal decir eso?

Dixon fue aún más lejos. Web3, dijo, no seguiría simplemente al viejo Mantra de Google "no estaba enojado", lo que fue abandonado tácitamente hace unos años porque esto depende de la caída de personas.

Ejecutar Internet en blockchains en su lugar e introducir nuevos incentivos financieros en forma de token criptográfico significaría que esta idea se instaló en el sistema: "Este es un concepto muy, muy importante en Web3: 'No se puede estar enojado' en lugar de 'no estar enojado'".

Esta es, por supuesto, una idea absurda, ya que una mirada rápida a algunos de los proyectos muestra en los que han invertido los Mund de Cryptofond A16Z. Mientras Dixon insiste en que esta nueva visión de Internet "datos está controlada por los usuarios", una de sus inversiones, WorldCoin, ha recopilado datos biométricos de personas en países en desarrollo contra tokens criptográficos y fue acusado de marketing engañoso. El CEO de WorldCoin le dijo a BuzzFeed News que la compañía "mejoraría" la comunicación y el marketing.

Las prácticas extractivas de una inversión convencional, Coinbase, ayudaron al intercambio de criptografía, en 2021 para lograr ganancias de $ 3.6 mil millones.

La verdad es que las altas demandas de A16Z son parte de una cultura en la que todos participamos. Después de la crisis financiera, hemos demonizado los bancos de "peces de tinta de vampiro" para que las ganancias monetarias se consideraran feas e inmorales. Palabra clave Jóvenes graduados de escuelas de negocios: es más probable que los niños soliciten un trabajo con un "propósito", evite la banca de inversión para el valle de Silicon, que no solo les ofreció paneles de tenis de cerveza y mesa gratis, sino también la oportunidad de hacer la sensación de mover algo.

"Big Tech dijo: 'Somos mejores que las finanzas'", dice Martin Walker, director de banca y finanzas del Centro de Gestión Basada en Evidencia. "Eran más conscientes socialmente y podrías obtener todo gratis.

También desde la explosión de ESG, los inversores quieren descubrir que ponen su dinero en proyectos que hacen el bien, ya sea cierto o no, está abierto.

Todo esto significa que las empresas gastan más de sus recursos para la óptica, por lo que tienen menos tiempo y dinero para concentrarse en algo que realmente podría valer. Vivimos en una sociedad que está obsesionada con cómo aparecen las cosas de que hay más de seis "folletos", como mi trabajo llama PRS, para cada periodista.

Al esperar a las empresas que las empresas tienen que decirnos que existen para hacer el bien en el mundo en lugar de obtener ganancias, las hacemos mejores para decirnos mentiras. Esto hace que sea más difícil distinguir los hechos de las ficciones y, por lo tanto, dar cuenta de estas empresas.

Desde los gigantes del valle de Silicon hasta los estafadores del casino criptográfico, el mundo de la tecnología debería tratar de tratar con nosotros mismos un poco más honestamente con nosotros mismos y con nosotros. Deberíamos permitirle decirnos directamente: si no hacemos esto, somos cómplices en el desarrollo de una cultura que no aprecia la verdad y en la que el borde crítico entre la realidad y la falsificación es cada vez más borrosa.

jemima.kelly@ft.com