يجب على وادي السيليكون أن ينقذنا الرطوبة لفعل الخير

إذا كنت تعتقد أن الدوران ، والسبب في أن Andreessen Horowitz - أو A16Z - مليارات الدولارات على فكرة Cryptocola المتقدمة لـ "Web3" يضع الكثير من المال ولا تفعل ما يكفي للمستخدم.

قد تتساءل عما إذا كان أحد أعظم صناديق رأس المال المخاطرة في وادي السيليكون يحاول تمزيق أكبر قدر ممكن من المال والقوة ، ولكن لا ، هذا هو أنت أنت تحرص.

"آمل أن نمر عبر web3.

هذا مسلية. أليس A16Z هو قلب Big Tech بعد أن استفاد بشكل كبير من Web2؟ هل لا يزال المؤسس المشترك مارك أندريسن في مجلس إدارة META - الشركة التي تنتمي إلى كل من Facebook و Instagram - ولا يزال لديها أسهم بقيمة عدة ملايين دولار؟ وبشكل عام ، لا يتعلق الأمر بمثابة رأس مال حول توليد العائدات؟ لماذا تحتاج هذه الشركة - وقطاع التكنولوجيا بمعنى أوسع - إلى الإصرار على حقيقة أن ترخيصها سيوفر العالم إذا أرادوا في الواقع كسب أكبر قدر ممكن من المال؟ هل يجب أن يكون من الخطأ قول ذلك؟

ذهب ديكسون إلى أبعد من ذلك. وقال إن Web3 لن يتبع ببساطة تعويذة Google القديم "لم يكن غاضبًا"-الذي تم التخلي عنه ضمنيًا قبل بضع سنوات-هذا يعتمد على السقوط.

لتشغيل الإنترنت على blockchains بدلاً من ذلك وإدخال حوافز مالية جديدة في شكل رمز تشفير يعني في الواقع أن هذه الفكرة قد تم تثبيتها في النظام: "هذا مفهوم مهم للغاية في Web3:" لا يمكن أن تغضب "بدلاً من" لا تغضب ".

هذه بالطبع فكرة سخيفة ، كإلقاء نظرة سريعة على بعض المشاريع التي استثمرت فيها A16Z Cryptofond Munds. بينما يصر ديكسون على أن هذه الرؤية الجديدة للإنترنت "يتم التحكم في البيانات من قبل المستخدمين" ، فإن أحد استثماراته ، WorldCoin ، جمع بيانات بيومترية من الأشخاص في البلدان النامية ضد الرموز المشفرة واتهم بالتسويق المضللة. أخبر الرئيس التنفيذي لشركة WorldCoin News BuzzFeed أن الشركة "ستعمل" على التواصل والتسويق.

ساعدت الممارسات الاستخراجية للاستثمار السائد ، Coinbase ، تبادل التشفير ، في عام 2021 لتحقيق أرباح قدرها 3.6 مليار دولار.

الحقيقة هي أن المطالب المرتفعة لـ A16Z هي جزء من ثقافة شاركنا فيها جميعًا. بعد الأزمة المالية ، قمنا بتوضيح بنوك "مصاص الدماء الحبر" بحيث تعتبر أرباح المال قبيحة وغير أخلاقية. من المرجح أن يطلب الأولاد من كليات إدارة الأعمال - على الأرجح أن يطلبوا وظيفة مع "الغرض" - تجنب الخدمات المصرفية الاستثمارية لوادي السيليكون ، والتي لم تقدم لهم فقط لوحات تنس الجعة والطاولة المجانية ، ولكن أيضًا الفرصة لتحريك شيء ما.

يقول مارتن ووكر ، مدير المصرفية والتمويل في مركز الإدارة القائمة على الأدلة ،

"قال Big Tech:" نحن أفضل من التمويل ". "لقد كانوا أكثر وعيًا اجتماعيًا ويمكنك الحصول على كل شيء مجانًا.

أيضًا نظرًا لأن انفجار ESG ، يرغب المستثمرون في معرفة أنهم يضعون أموالهم في مشاريع تقوم بعمل جيد-سواء كان ذلك صحيحًا أم لا ، مفتوح.

كل هذا يعني أن الشركات تنفق المزيد من مواردها للبصريات ، بحيث يكون لديهم وقت وأموال أقل للتركيز على شيء يمكن أن يكون في الواقع. نحن نعيش في مجتمع مهووس بكيفية ظهور الأشياء أن هناك أكثر من ستة "زملاء" - كما يدعو وظيفتي PRS - لكل صحفي.

من خلال انتظار الشركات التي يتعين على الشركات أن تخبرنا أنها موجودة لفعل الخير في العالم بدلاً من تحقيق الربح ، نجعلها أفضل في إخبار أنفسنا. هذا يجعل من الصعب تمييز الحقائق عن الخيال وبالتالي حساب هذه الشركات.

من عمالقة وادي السيليكون إلى المحتالين في كازينو التشفير ، يجب أن يحاول عالم التكنولوجيا التعامل مع أنفسنا بأمانة مع أنفسنا ومعنا. يجب أن نسمح لك أن تخبر أنفسنا مباشرة - إذا لم نفعل ذلك ، فنحن نتعاون في تطور ثقافة لا تقدر الحقيقة والتي تكون فيها الحدود الحرجة بين الواقع وتزويرها غير واضحة بشكل متزايد.

jemima.kelly@ft.com