Het probleem met crypto -marktkapitalisaties
Het probleem met crypto -marktkapitalisaties
- "Zodra de speculatieve ijver loopt, neigt de marktkapitalisatie vaak sterk," vertelde een crypto -manager aan Blockworks
- Ontwikkelaarsactiviteit, DAPP -gebruik, gebruikersgroei en het aantal actieve portefeuilles zijn betere indicatoren voor sterkte
De marktkapitalisatie in crypto -wereld kan een misleidende waarde -indicator zijn, en waarnemers in de industrie zeggen dat statistieken zoals gebruikersgroei en ontwikkelaarsactiviteit meer gewicht moeten zijn.
De marktkapitalisatie van een cryptoasset wordt berekend door het aantal tokens of munten in omloop te vermenigvuldigen met de huidige marktprijs van een enkele eenheid. De metriek wordt vaak gebruikt - maar misschien verkeerd - om de prestaties van een cryptocurrency en de waarde ervan te evalueren.
Het is waar dat hoe hoger de prijs, hoe hoger de marktkapitalisatie van de overeenkomstige cryptocurrency, maar ze houden geen rekening met tokenblokkeertijden of benodigdheden die worden gehouden door insiders van bedrijven.
In de traditionele financiële wereld heeft marktkapitalisatie zeker veel belang. Dit komt simpelweg omdat u de marktwaarde van eigen vermogen in dollars vertegenwoordigt, wat betekent dat beleggers de winstgevendheid van een bedrijf kunnen afwegen in plaats van uzelf te oriënteren op de verkoopcijfers.
Een probleem met de metriek die uniek is voor crypto is dat verloren tokens zich aan het einde van de marktwaarde bevinden in plaats van te worden afgetrokken van het aanbod. Bijvoorbeeld ongeveer 20% van het huidige aanbod op bitcoins of 140 miljard enz. Of in een verwaarloosde worgers. residu?
Groei, gebruik van het protocol zijn betere indicatoren voor de cryptomamarkt
om beter te worden beschouwd als de circulerende marktkapitalisaties, in plaats van volledig verdund kan volgens OSKARI, de groei-leider van de groei-leider van de groei-leider van de groei van de groei van de groei van de token, de deceptief.
"Dit is een metriek die rekening houdt met veel beleggers zonder geblokkeerde tokens, wederopstandsplannen, enz.
Tempakka is van mening dat het zoeken naar ontwikkelaarsdocumenten en whitepapers om te schatten dat de activering van token een grote impact kan hebben op de prijs van een enkele tokens. Hij voegde eraan toe dat veel beleggers niet eens moeite hadden om marktkapitalisaties te controleren en in plaats daarvan beslissingen te nemen op basis van de prijs van een enkele tokens.
waardevollere indicatoren, zegt hij, zijn de service Een specifiek project dat daar is geboden, hoeveel gebruik het ziet en hoeveel kosten inkomsten de service genereren.
"De belangrijkste indicator voor de waarde van uw protocol is een fundamentele analyse van wat er vanuit een zakelijk perspectief onder de motorkap gebeurt," zei Tempakka. "Hoe meer organische groei en gebruik je hebt en hoe actiever gebruikersgroei je hebt, hoe hoger de evaluatie van een protocol vanuit een fundamenteel oogpunt."
Volatiliteit tijdens marktcycli
Nummers van de marktkapitalisatie kunnen ook enorm fluctueren tijdens de cycli van Bear en Housese vanwege de veranderende marktstemming en geen diepere inzichten zoals transactievolume, aantal gebruikers of activiteiten in het netwerk.
"Op bullmarkten ziet u vaak dat protocollen exploderen als gevolg van speculatie. Maar zodra de speculatieve passie afneemt, daalt de marktkapitalisatie vaak sterk," vertelde Daryl Kelly, oprichter van het NFT -platform Ltd.inc, aan Blockworks. Dus deze statistiek verklaart heel weinig over de vraag of mensen graag het Crypto-protocol in kwestie gebruiken, inclusief een bepaald defi- of meta-versproject, voegde hij eraan toe.
Blockchain -ontwikkelaarsnummers zijn nog een goede metriek
Kelly gelooft dat ontwikkelaarsactiviteit een nuttiger indicator is voor de sterkte van een crypto of een project.
"Kijk gewoon naar Ethereum en Solana. De hoeveelheid ontwikkelaarsactiviteiten in deze netwerken is enorm en blijft toenemen," zei hij, eraan toevoegend dat dit criterium voldoende vraag van gebruikers in deze blockchains aangeeft om meer toepassingen te ontwikkelen voor alles van Defi en NFT's tot crypto -games.
a State of Crypto-Report In mei shows dat Ethereum het heeft gemaakt, 4.000 maandelijkse ontwikkelaars en tegen de andere protocols.
Santiago Portela, CEO van Fitchin, was het ermee eens dat marktkapitalisatie een defecte statistiek is en wees erop dat Solana's kracht van de blockchain niet reflecteerde.
Vanuit een prijsperspectief zou Solana kunnen worden gezien als slecht snijden. Maar het is een ander verhaal als je kijkt naar het volume van de NFT's die op de blockchain worden verwerkt. Deze maand bereikten de commerciële volumes hun climax op op Solana gebaseerde marktplaatsen zoals Magic Eden en Metaplex"Het vertelt me dat acceptatie in dit netwerk toeneemt en dat er bouwers achter zijn - in feite zijn dit de belangrijkste aspecten om de kracht en veerkracht van het ecosysteem echt te begrijpen," zei hij.
Maar niet iedereen gelooft dat marktkapitalisatie een zwakke maatregel is. Nischhal Shetty, CEO van de Indian Crypto Exchange Wazirx, zei dat je een nuttig instrument zou kunnen zijn om de sterkte van verschillende protocollen te beoordelen. Maar hij is het ermee eens dat de hype marktkapitalisatie kan veroorzaken voor obscure protocollen tijdens stiermarkten die verder gaan dan de voordelen die ze bieden.
Betrouwbare statistieken - naast het aantal ontwikkelaars - zijn gebruikersgroei, het aantal actieve portefeuilles en het gebruik van DAPP (gedecentraliseerde apps).
"Een reden voor het succes van Ethereum is dat het een groot aantal applicaties heeft op basis daarvan, die op hun beurt gebruikers aantrekken. En deze gebruikersgroei trekt ook meer ontwikkelaars aan. In dit geval hebt u een positieve cyclus waarin ontwikkelaarsactiviteit en gebruikersgroei elkaar voeden.
. .
De bijdrage Het probleem met crypto -marktkappen is geen financieel advies.