Kriptovaliutų kapitalizacijos problema
Kriptovaliutų kapitalizacijos problema
- "Kai tik pasivaikščiojus spekuliatyviai uolumui, rinkos kapitalizacija dažnai būna stipriai krito", - kriptovaliutų vadovas pasakojo „BlockWorks “
- Kūrėjų veikla, DAPP naudojimas, vartotojo augimas ir aktyviųjų piniginių skaičius yra geresni stiprumo rodikliai
Rinkos kapitalizacija „Crypto World“ gali būti klaidinanti vertės rodiklis, o pramonės stebėtojai sako, kad tokios metrikos kaip vartotojų augimas ir kūrėjų veikla turėtų būti didesnė.
Kriptozės rinkos kapitalizacija apskaičiuojama padauginus žetonų ar monetų skaičių apyvartoje pagal dabartinę vieno vieneto rinkos kainą. Metrika dažnai naudojama, bet galbūt neteisingai - norint įvertinti kriptovaliutos veikimą ir jos vertę.
Tiesa, kuo didesnė kaina, tuo didesnė atitinkamos kriptovaliutos rinkos kapitalizacija, tačiau jie neatsižvelgia į ženklo blokavimo laiką ar reikmenis, kuriuos turi įmonių viešai neatskleista informacija.
Tradiciniame finansų pasaulyje rinkos kapitalizacija neabejotinai turi didelę reikšmę. Taip yra vien todėl, kad jūs atspindi nuosavybės vertę doleriais, o tai reiškia, kad investuotojai gali pasverti įmonės pelningumą, užuot orientuodamiesi į pardavimo duomenis.
„Crypto“ unikalios metrikos problema yra ta, kad pamesti žetonai yra rinkos vertės pabaigoje, o ne išskaičiuoti iš pasiūlymo. Pavyzdžiui, Augimas, protokolo naudojimas yra geresni kriptovaliutų rinkos rodikliai
Atidžiai laikomas cirkuliuojančiomis rinkos kapitalizacijomis, o ne visiškai pernelyg ploni gali, pasak Oskari,„ The Clowner “terminalo.
"Tai metrika, į kurią atsižvelgiama į daugelį investuotojų, atsižvelgiant į užblokuotus žetonus, suteikiančios laiko planus ir kt.
Tempakka mano, kad ieškant kūrėjo dokumentų ir baltųjų dokumentų, kad būtų galima įvertinti žetonų aktyvavimą, gali turėti didelę įtaką vieno žetonų kainai. Jis pridūrė, kad daugelis investuotojų net nesistengė patikrinti rinkos kapitalizacijos ir vietoj to priimti sprendimus, pagrįstus vieno žetonų kainomis. Jo teigimu, vertingesni rodikliai yra paslauga, kuriai skirtas konkretus projektas, kiek jis mato ir kiek pajamų sukuria mokestis. "Svarbiausias jūsų protokolo vertės rodiklis yra pagrindinė analizė to, kas vyksta po gaubtu iš verslo perspektyvos", - sakė Tempakka. "Kuo ekologiškesnis augimas ir naudojimas yra ir kuo aktyvesnis vartotojų augimas, tuo didesnis protokolo įvertinimas pagrindiniu požiūriu." Rinkos kapitalizacijos numeriai taip pat gali smarkiai svyruoti lokių ir namų ciklų metu dėl besikeičiančios rinkos nuotaikos ir jokių gilesnių įžvalgų, tokių kaip operacijų apimtis, vartotojų skaičius ar veikla tinkle. "Bull Bull Markets jūs dažnai matote, kad protokolai sprogsta dėl spekuliacijų. Tačiau kai tik mažėja spekuliacinė aistra, rinkos kapitalizacija dažnai būna linkusi stipriai kristi", - „BlockWorks“ pasakojo NFT platformos Ltd.inc įkūrėja Daryl Kelly. Taigi ši metrika labai mažai paaiškina apie tai, ar žmonės mėgsta naudoti aptariamą kriptovaliutų protokolą, įskaitant tam tikrą DEFI ar meta verslinį projektą, pridūrė jis. Kelly mano, kad kūrėjų veikla yra naudingesnis kriptovaliutų ar projekto stiprumo rodiklis. "Pažvelkite į„ Ethereum “ir„ Solana “. Kūrėjų veiklos skaičius šiuose tinkluose yra didžiulis ir toliau didėja", - sakė jis ir pridūrė, kad šis kriterijus rodo pakankamą šių blokinių grandinių vartotojų paklausą, kad būtų sukurta daugiau visko, pradedant DEFI ir NFT ir baigiant kriptovaliutų žaidimais. a kripto-report būklė Gegužės mėn. Gegužės mėn.
„Santiago Portela“, „Fitchin“ generalinis direktorius, sutiko, kad rinkos kapitalizacija yra klaidinga metrika, ir atkreipė dėmesį, kad Solanos „blockchain“ stiprumas neatspindėjo. "Man sako, kad priėmimas šiame tinkle didėja ir kad už jo yra statybininkų - iš tikrųjų tai yra pagrindiniai aspektai, norint iš tikrųjų suprasti ekosistemos stiprybę ir atsparumą“, - sakė jis. Bet ne visi mano, kad rinkos kapitalizacija yra silpna priemonė. „Indian Crypto Exchange Wazirx“ generalinis direktorius Nischhal Shetty teigė, kad galite būti naudinga priemonė įvertinti skirtingų protokolų stiprumą. Tačiau jis sutinka, kad hype gali sukelti neaiškių protokolų rinkos kapitalizaciją bulių rinkose, viršijančiose jų siūlomą naudą. Patikimesnė metrika - be kūrėjų skaičiaus - yra vartotojų augimas, aktyviųjų piniginių skaičius ir DAPP naudojimas (decentralizuotos programos). "Viena iš„ Ethereum “sėkmės priežasčių yra ta, kad joje yra daugybė programų, kurios savo ruožtu pritraukia vartotojus. Ir šis vartotojų augimas taip pat pritraukia daugiau kūrėjų. Šiuo atveju jūs turite teigiamą ciklą, kuriame kūrėjų veikla ir vartotojų augimas maitina vienas kitą. Todėl manau, kad svarbu pažvelgti ne tik į hype, įskaitant rinkos kapitalizaciją", - sakė jis. . . „Crypto Market Caps“ problema nėra finansinė konsultacija.
nepastovumas rinkos ciklų metu
„blockchain“ kūrėjų numeriai yra dar viena gera metrika
