Le problème avec les capitalisations boursières de la crypto
Le problème avec les capitalisations boursières de la crypto
- "Dès que le zèle spéculatif marche, la capitalisation boursière a souvent tendance à tomber fortement", a déclaré un gestionnaire de crypto à Blockworks
- L'activité des développeurs, l'utilisation du DAPP, la croissance des utilisateurs et le nombre de portefeuilles actifs sont de meilleurs indicateurs de force
La capitalisation boursière dans Crypto World peut être un indicateur de valeur trompeur, et les observateurs de l'industrie disent que les mesures telles que la croissance des utilisateurs et l'activité des développeurs devraient être plus de poids.
La capitalisation boursière d'un cryptoasset est calculée en multiplié le nombre de jetons ou de pièces en circulation par le prix du marché actuel d'une seule unité. La métrique est souvent utilisée - mais peut-être à tort - pour évaluer les performances d'une crypto-monnaie et sa valeur.
Il est vrai que plus le prix est élevé, plus la capitalisation boursière de la crypto-monnaie correspondante, mais ils ne prennent pas en compte des temps de blocage de jetons ou des fournitures qui sont détenues par des initiés d'entreprise.
Dans le monde financier traditionnel, la capitalisation boursière a certainement une grande importance. C'est simplement parce que vous représentez la valeur marchande des capitaux propres en dollars, ce qui signifie que les investisseurs peuvent peser la rentabilité d'une entreprise au lieu de vous orienter vers les chiffres des ventes.
Un problème avec la métrique unique pour la crypto est que les jetons perdus sont à la fin de la valeur marchande au lieu d'être déduits de l'offre. For example, around 20% of the current offer on bitcoins or 140 billion etc. Or put in neglected wallets. Should lost tokens be taken into account in relation to the current value of the résidu?
Croissance, l'utilisation du protocole sont de meilleurs indicateurs pour le marché du cryptoma
Pour être plus étroitement considéré comme les capitalisations boursières circulantes, au lieu de entièrement mince
"Il s'agit d'une métrique qui considère de nombreux investisseurs en compte sans jetons bloqués, acquis des plans de temps, etc.
Tempakka estime que la recherche de documents de développeurs et des livres blancs pour estimer l'activation des jetons pourrait avoir un impact majeur sur le prix d'un seul jet. Il a ajouté que de nombreux investisseurs n'avaient même pas du mal à vérifier les capitalisations boursières et prennent plutôt des décisions en fonction du prix d'un seul jeton. Les indicateurs plus précieux, dit-il, sont le service un projet spécifique qui y est fourni, à quelle utilisation il voit et combien de revenus de frais génère le service. "L'indicateur le plus important pour la valeur de votre protocole est une analyse fondamentale de ce qui se passe sous le capot du point de vue commercial", a déclaré Tempakka. "Plus vous avez de croissance et d'utilisation organiques et plus vous avez une croissance des utilisateurs active, plus l'évaluation d'un protocole est élevé d'un point de vue fondamental." Les numéros de capitalisation boursière peuvent également fluctuer considérablement pendant les cycles Bear et Houseese en raison de l'humeur du marché changeant et aucune information plus profonde telle que le volume des transactions, le nombre d'utilisateurs ou l'activité dans le réseau. "Sur les marchés de taureaux, vous voyez souvent que les protocoles explosent en raison de la spéculation. Mais dès que la passion spéculative diminue, la capitalisation boursière a souvent tendance à tomber fortement", a déclaré Daryl Kelly, fondateur de la plate-forme NFT Ltd.inc, à Blockworks. Cette métrique explique donc très peu si les gens aiment utiliser le protocole de crypto en question, y compris un certain projet Defi ou méta-verse, a-t-il ajouté. Kelly estime que l'activité des développeurs est un indicateur plus utile de la force d'une crypto ou d'un projet. "Il suffit de regarder Ethereum et Solana. Le nombre d'activités de développeur dans ces réseaux est immense et continue d'augmenter", a-t-il déclaré, ajoutant que ce critère indique une demande suffisante des utilisateurs de ces blockchains afin de développer plus d'applications pour tout, de DeFI et NFTS aux jeux cryptographiques. a État de crypto-report En mai montre que Ethereum l'a fait, 4 000 développeurs mensuels et pour dépasser clairement l'autre protoCol.
Santiago Portela, PDG de Fitchin, a convenu que la capitalisation boursière est une métrique défectueuse et a souligné que la force de Solana de la blockchain ne reflétait pas. "Il me dit que l'acceptation dans ce réseau augmente et qu'il y a des constructeurs derrière elle - en fait, ce sont les aspects clés pour vraiment comprendre la force et la résilience de l'écosystème", a-t-il déclaré. Mais tout le monde ne pense pas que la capitalisation boursière est une mesure faible. Nischhal Shetty, PDG de l'Indian Crypto Exchange Wazirx, a déclaré que vous pourriez être un instrument utile pour évaluer la force de différents protocoles. Mais il convient que le battage médiatique peut provoquer une capitalisation boursière pour les protocoles obscurs sur les marchés hauts au-delà des avantages qu'ils offrent. Les mesures plus fiables - en plus du nombre de développeurs - sont la croissance des utilisateurs, le nombre de portefeuilles actifs et l'utilisation de DAPP (applications décentralisées). "L'une des raisons du succès d'Ethereum est qu'elle a un grand nombre d'applications basées sur elle, qui à leur tour attirent les utilisateurs. Et cette croissance des utilisateurs attire également plus de développeurs. Dans ce cas, vous avez un cycle positif dans lequel l'activité des développeurs et la croissance des utilisateurs se nourrissent. . . La contribution Le problème avec les capitalisations cryptographiques n'est pas un conseil financier.
Volatilité pendant les cycles de marché
Les numéros de développement blockchain sont une autre bonne métrique
