La promesse Defi est réelle, mais le bitcoin peut ne pas durer longtemps
La promesse Defi est réelle, mais le bitcoin peut ne pas durer longtemps
Un professeur économique à l'Université Cornell dit que la promesse d'un financement décentralisé (DEFI) est réelle en utilisant la technologie de la blockchain, mais peut ne pas durer si longtemps. Néanmoins, il a admis que Bitcoin "a vraiment déclenché une révolution à partir de laquelle nous pourrions tous bénéficier directement ou indirectement".
Le professeur d'entreprise doute l'avenir de Bitcoin, loue Defi
Eswar Prasad, professeur d'économie à l'Université Cornell, a pris la parole dans une interview récemment publiée avec CNBC sur le bitcoin, les crypto-monnaies, la technologie blockchain, la finance décentralisée (DEFI) et les monnaies numériques des banques centrales
Prasad, auteur de "The Future of Money: How the Digital Revolution transforme les devises et les finances", est Nandlal P. Tolani Senior pour la politique commerciale et professeur d'économie à la Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management à l'Université Cornell. Auparavant, il était chef du département des études Finanz au département de recherche du Fonds monétaire international (FMI) et chef du département chinois de la FIWF.
Il a constaté que la technologie de la blockchain en finance et dans la façon dont nous effectuons nos transactions quotidiennes sera "fondamentalement transformée" et a dit:
La promesse d'un financement décentralisé utilisant la technologie de la blockchain est réelle, mais le bitcoin lui-même peut ne pas durer longtemps.
Le professeur d'entreprise a déclaré: "L'utilisation de la technologie de la blockchain par Bitcoin n'est pas très efficace. Il utilise un mécanisme de validation pour les transactions destructrices environnementales qui ne peuvent pas être très bien mises à l'échelle."
Il a affirmé qu'il existe des crypto-monnaies plus récentes qui utilisent la technologie blockchain beaucoup plus efficacement que Bitcoin.
"Avec tous les actifs, la question se pose lorsque la promesse fondamentale des valeurs est", a-t-il poursuivi et ajouté:
Étant donné que le bitcoin ne sert pas de médium, je ne pense pas qu'il aura une valeur fondamentale différente de la croyance de l'investisseur.
Il a continué à discuter de la concurrence en devises et des pièces de monnaie stables. "Il y a un élément intéressant de la concurrence des devises qu'il a déclenchée. Il y a maintenant des pièces stables qui pourraient essentiellement créer des itinéraires de transaction plus efficaces", a-t-il déclaré.
Le professeur a ajouté que les crypto-monnaies "ont allumé un incendie sous les banques centrales pour réfléchir à la question des versions numériques de leurs propres devises".
Le professeur Prasad a déclaré que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) pourraient "être bonnes à bien des égards afin de fournir une option de paiement supplémentaire, une option de paiement bon marché à laquelle chaque accès doit augmenter l'inclusion financière et éventuellement également augmenter la stabilité financière".
il a fermé:
Autant que vous n'aimez peut-être pas Bitcoin, cela a vraiment déclenché une révolution à partir de laquelle nous pourrions tous bénéficier directement ou indirectement.
Acceptez-vous le professeur Eswar Prasad? Faites-nous savoir dans la zone de commentaires ci-dessous.
Vérification Bedy : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kommentare (0)