Dania zaczyna się od opodatkowania zysku bitcoinów, ocenia Sąd Najwyższy

Der Oberste Gerichtshof von Dänemark entschied, dass Menschen steuerpflichtig sein sollten, wenn sie durch den Verkauf von Bitcoin Gewinne erzielen. Die Gesetzgebung gilt sowohl für Investoren als auch für Miner. Die Entscheidung des Gerichts Højesteret – die dritte und letzte Instanz in allen Zivil- und Strafsachen im Königreich Dänemark – angekündigt am 30. März, dass Anleger, die beim Verkauf von Bitcoin-Beständen Gewinne erzielt haben, Steuern zahlen müssen. Die Richter behaupteten, dass die Leute BTC kaufen, in der Hoffnung, sie „zum Zwecke der Spekulation“ zu einem höheren Preis zu verkaufen. Daher sollten solche Transaktionen nach lokalem Recht nicht als steuerfrei eingestuft …
Sąd Najwyższy Danii orzekł, że ludzie powinni podlegać opodatkowaniu, jeśli osiągają zyski, sprzedając Bitcoin. Ustawodawstwo dotyczy zarówno inwestorów, jak i górników. Decyzja sądu Højesteret- trzeci i ostatni przypadek we wszystkich sprawach cywilnych i karnych w Królestwie Danii- ogłosiła 30 marca, że ​​inwestorzy, którzy osiągnęli zyski przy sprzedaży bitcoinów, muszą płacić podatki. Sędziowie twierdzili, że ludzie kupują BTC w nadziei na ich sprzedaż „w celu spekulacji” w wyższej cenie. Dlatego takie transakcje nie powinny być klasyfikowane jako niezależne od podatku zgodnie z prawem lokalnym ... (Symbolbild/KNAT)

Dania zaczyna się od opodatkowania zysku bitcoinów, ocenia Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy Danii zdecydował, że ludzie powinni podlegać opodatkowaniu, jeśli osiągają zyski, sprzedając bitcoiny.

Przepisy dotyczą zarówno inwestorów, jak i górników.

Decyzja sądu

højesteret-trzeci i ostatni instancja we wszystkich sprawach cywilnych i karnych w królestwie Danii- Preserver-Spaces = "true"> Podczas sprzedaży zapasów bitcoinów muszą płacić podatki.

sędziowie twierdzili, że ludzie kupują BTC, mając nadzieję, że sprzedają je „w celu spekulacji” w wyższej cenie. Dlatego takie transakcje nie powinny być klasyfikowane jako niezależne od prawa podatkowego na podstawie prawa lokalnego.

„Sąd Najwyższy zakłada, że ​​bitcoiny zostaną zakupione tylko z intencją, sprzedawane i użyte w ograniczonym zakresie”.

Urzędnicy z Højesteret stwierdzili również, że ludzie, którzy zgromadzili podaż bitcoinów poprzez wydobycie kryptowalut, a później sprzedali je z zyskiem, muszą również przestrzegać przepisów podatkowych.

Dania z pewnością nie jest rajem podatkowym i znany z trudnej polityki. Inwestorzy, których zyski nie przekraczają 58 900 DKK (ok. 8 630 USD), są udokumentowani ze stawką podatkową w wysokości 27 % od zysków kapitałowych, podczas gdy ci, którzy zarobią więcej, muszą płacić redukcję o 42 %.

bank centralny nie lubi BTC

Lars Rohde-The Gubernor Danmarks National Bank (Bank Centralny Danii) nie jest ostro w podstawowej kryptowalucie.

w maju 2021 r. Przedstawił notoryczną zmienność i brak centralizacji i dodał, że był „zirytowany ignorowaniem BTC i całego rynku aktywów cyfrowych”.

„Jest to w najlepszym razie bardzo spekulacyjny zasób. Nie ma stabilności i żadnej gwarancji na żadnej stronie na temat wartości kryptowalut”-powiedział Rohde.

Wielu jego kolegów, w tym Andrew Bailey (gubernator Banku Anglii) i Christine Lagarde (prezes Europejskiego Banku Centralnego), jest również sprzeczne z klasą inwestycyjną. Ten poprzedni wcześniej ostrzegł Inwestorzy powinni być bardzo ostrożni przy wchodzeniu na rynek, ponieważ mogą stracić całe pieniądze.

„Nie masz wartości wewnętrznej. To nie oznacza, że ​​ludzie nie przywiązują do nich żadnej wartości, ponieważ mogą mieć wartość zewnętrzną”, dodał w swoim manifestie uderzenia

Lagarde argumentował, że kryptowaluty są „nic warte” i „nie są oparte na niczym”. Ich zdaniem radzenie sobie z nimi może prowadzić do znacznych strat, ponieważ w branży brakuje odpowiednich zasad.

francuski polityk jest wielkim zwolennikiem CBDC, ponieważ uważa, że ​​mogą one znacznie różnić się od Bitcoin i oferować zalety systemu finansowego:

„W dniu, w którym wprowadzamy cyfrową walutę banku centralnego, gwarantuję, że każdy cyfrowy euro-więc bank centralny będzie za tym, i myślę, że bardzo różni się od wielu tych rzeczy”.

.