Aangezien de Oekraïne -crisis Bitcoin als een risicosysteem onderstreept, zou de volatiliteit kunnen blijven

Aangezien de Oekraïne -crisis Bitcoin als een risicosysteem onderstreept, zou de volatiliteit kunnen blijven

Hoewel de crisis in Oekraïne in de war is door wereldwijde aandelen- en digitale activamarkten, worden Bitcoin en andere cryptocurrencies in de ogen van institutionele dealers in toenemende mate beschouwd als risicosystemen.

De jongste schokken hebben het uitgangspunt van Bitcoin belemmerd als digitale goud- of waardeconserveermiddelen - het belang ervan als baanbrekende investering in turbulente tijden werd ook in twijfel getrokken.

Bitcoin en andere cryptocurrencies, waaronder Ether, crashten donderdag met meer dan 10 % toen de Russische invasie van Oekraïne begon voordat hij herstelde om bescheiden winst te boeken die dag. De digitale activa namen ook op vrijdag toe, omdat de retailers leken te worden geschud van de effecten van de middellange en langere termijneffecten van de invasie.

Kevin Kang, mede-oprichter van het hedge Gundma BKCoin Capital voor digitale activa, schreef het herstel toe aan "korte dekking en aandelen die eerdere verliezen compenseren".

Bitcoin heeft de laatste tijd bijna parallel aan de aandelen gedragen. Volgens Rance Masheck, CEO van het handelsplatform, bekeken grote retailers de correlatie verdacht en grotendeels behouden in de recente marktbewegingen ivest plus .

"Totaal, [crypto] bewoog met de manier waarop de Amerikaanse markt bewoog," zei Mascheck. "Een deel ervan kwam terug, net zoals de markt terugkwam, maar de grote spelers springen er niet in of stappen uit."

Ivestgegevens tonen een daling van ongeveer 50 % bij Bitcoin-trades van meer dan $ 100.000 vergeleken met dezelfde tijd vorige week-het bedrijf registreerde ook een netto uitstroom van bescheiden $ 19 miljoen, wat enkele directionele weddenschappen aangeeft.

Bitcoin steeg met 9,6 % in de afgelopen 24 uur vanaf vrijdagmiddag, terwijl het een wekelijkse daling van -2,9 % liet zien. Ether daarentegen steeg met 10,7 % op de laatste dag en verlaagde de weeklange verliezen tot -5,6 %.

Volatiliteit vertoont slechts enkele tekenen van vertraging.

"Historisch gezien betekende de dag van de invasie een lokale laag op de markt omdat de onzekerheid afnam, maar er zijn veel gesprekken over hoe Rusland net is begonnen en doordringen in Polen en andere NAVO -landen, die de Verenigde Staten zullen binnenhalen," zei Kang. "Er zijn nog steeds veel onzekerheden op de markt. We gaan ervan uit dat de volatiliteit zal duren."

Brian Brooks, CEO van het Bitcoin -mijnbouw- en crypto -technologiebedrijf Bitfury, zei dat Bitcoin zonder risico in een omgeving wordt gehandeld, waarbij beleggers "voor een korte tijd" zullen terugtrekken op staatsobligaties en contant geld ".

achter de nieuwste marktvolatiliteit spelen andere macrofactoren ook een rol, zei hij - inclusief dreigende belastingfacturen aan de horizon die dealers mogelijk niet hebben gepland. Zelfs de laatste drogen uit liquiditeit heeft niet noodzakelijkerwijs geholpen.

"Hoewel Bitcoin soms een waardeopslagelement heeft, wordt het nog steeds zo dun gehandeld dat het meer op een risicosysteem lijkt," zei Brooks. "Afgezien van Bitcoin, is de juiste manier om na te denken over crypto-tokens dat het risicovolle internetaandelen zijn en internetaandelen zijn ver in de min."

het groeiende beeld van de stijgende rentetarieven in de Verenigde Staten die worden verwacht als een middel om de verouderde inflatie te bevatten-ook de cryptomamarkten, volgens David Tawil, president van de Cryptocurrency Hedge Firma Prochain Capital. Aanhoudende files in de supply chain wankelen ook traditionele financiële instrumenten en digitale activa, zei Tawil.

"De recessie in de investeringsklasse is duidelijk te wijten aan het feit dat de dominante functie in wezen een geschiedenis van de groeicijftechnologie was, een risicovol actief," zei Tawil. "Dus als we een risico op risico lopen, zal het naar beneden werken, inclusief inflatie, stijgende rentetarieven en nu geopolitieke instabiliteit."

De spanningen in Oekraïne vergroten ook de mogelijkheid om Russische oligarchen te bestraffen om zich tot crypto te wenden om geld over te dragen omdat de banken ze hebben afgesneden, zei Mascheck - en de regering zelf gebruikt digitale activa om traditionele financiën te voorkomen. Het verhoogt de vooruitzichten dat de Amerikaanse regelgevende autoriteiten een sneller tempo hebben, omdat zowel Oekraïne als Rusland hebben geprobeerd de ruimte te legaliseren en te reguleren.

"Uiteraard zullen deze sancties een zekere mate van effecten hebben, maar Crypto staat een beetje omzeiling toe," zei hij.

Masheck en Brooks gaan ervan uit dat Bitcoin zich minder als een risicovol actief zal gedragen en zijn correlatie met aandelen zal verliezen als het actief zich ontwikkelt.

"Terwijl we hier vorderen, zullen we naar mijn mening een grotere divergentie zien tussen wat de Amerikaanse markten doen en wat er gebeurt in cryptotechnologie," zei Masheck.

. .

De post als Oekraïne -crisis onderstreept Bitcoin als risico ASET, volatiliteit kan hier zijn om te blijven, is geen financieel advies.