Mivel az ukrán válság aláhúzza a bitcoint mint kockázati rendszert, a volatilitás megmaradhat

Mivel az ukrán válság aláhúzza a bitcoint mint kockázati rendszert, a volatilitás megmaradhat

Míg az ukrán válságot zavarja a globális részvény- és digitális eszközpiacok, a bitcoin és más kriptovaluták az intézményi kereskedők szemében egyre inkább kockázati rendszereknek tekintik.

A legfiatalabb sokkok akadályozták a Bitcoin digitális arany vagy érték tartósítószerek előfeltételét - annak fontosságát, mint a viharos időkben úttörő beruházás, szintén megkérdőjelezték.

bitcoin és más kriptovaluták, beleértve az étereket, csütörtökön több mint 10 % -kal összeomlottak, amikor az ukrán orosz invázió elindult, mielőtt aznap szerény nyereséget könyvelt volna. A digitális eszközök pénteken is növekedtek, mivel a kiskereskedők úgy tűnt, hogy megrázták az invázió közepes és hosszabb távú hatásait.

Kevin Kang, a Gundma Bkcoin digitális eszközökkel foglalkozó fedezeti alapítója, a helyreállítást "rövid fedezetnek és részvényeknek tulajdonította, amelyek kompenzálják a korábbi veszteségeket".

Valójában a Bitcoin az utóbbi időben szinte párhuzamosan jár el a részvényekkel. Rance Masheck, a kereskedési platform vezérigazgatója szerint a nagykereskedők a közelmúltbeli piaci mozgalmakban gyanúsan és nagyrészt megtartott korrelációt tekintették a ivest plus .

"Összesen a [kripto] az amerikai piac mozgásával mozogott" - mondta Mascheck. "Néhányan visszatértek, csakúgy, mint a piac visszatért, de a nagy játékosok nem ugornak be vagy kijutnak."

ivest adatok azt mutatják, hogy a Bitcoin-Trades mintegy 50 % -os csökkenése több mint 100 000 dollárt, szemben a múlt héten azonos idővel-a vállalat szintén a szerény 19 millió dolláros nettó kiáramlást regisztrálta, ami néhány irányított fogadást jelez.

bitcoin 9,6 % -kal emelkedett az elmúlt 24 órában péntek délutáni órákban, míg heti -2,9 % -os csökkenést mutatott. Az Ether viszont 10,7 % -kal emelkedett az utolsó napon, és a heti hosszú veszteségeket -5,6 % -ra csökkentette.

A volatilitás csak néhány lassulás jelét mutatja.

"Történelmileg az invázió napja a piacon helyi mélypontot jelentett, mivel a bizonytalanság csökkent, de sok beszélgetés folyik arról, hogy Oroszország hogyan kezdte meg és behatolhatott Lengyelországban és más közeli NATO -országokban, amelyeket az Egyesült Államok behozni fog" - mondta Kang. "Még mindig sok bizonytalanság van a piacon. Feltételezzük, hogy a volatilitás tartós."

Brian Brooks, a Bitcoin Mining and Crypto Technology Company vezérigazgatója, a Bitfury elmondta, hogy a Bitcoin kockázat nélküli környezetben cselekszik, amint azt kellene, amelyben a befektetők "rövid ideig visszavonulnak az állami kötvényekről és készpénzről".

A legfrissebb piaci volatilitás mögött más makrofaktorok is szerepet játszanak - mondta - beleértve a láthatáron lévő fenyegető adószámlákat, amelyeket a kereskedők nem terveztek. Még a likviditásból származó legutóbbi kiszáradás nem feltétlenül segített.

"Noha a Bitcoinnak néha értéktároló eleme van, még mindig olyan vékonyan viselkedik, hogy inkább egy kockázati rendszerhez hasonlít" - mondta Brooks. "A Bitcoinon kívül a helyes út az, ha gondolkodjunk a kripto tokenekről, hogy kockázatos internetes részvények, és az internetes részvények messze vannak a mínuszban."

"A befektetési osztály visszaesése egyértelműen annak köszönhető, hogy a domináns tulajdonság lényegében növekedési technológiai történelem, kockázatos eszköz volt" - mondta Tawil. "Tehát ha kockázatot jelentünk, akkor az lefelé fog működni, beleértve az inflációt, a növekvő kamatlábakat és most a geopolitikai instabilitást."

Az ukrán feszültségek szintén növelik a szankcionált orosz oligarchák esélyét, hogy a kriptohoz forduljanak, hogy pénzátutaljanak, mivel a bankok levágták őket - mondta Mascheck - és maga a kormány maga a digitális eszközöket használja a hagyományos pénzügyek elkerülése érdekében. Növeli azokat a kilátásokat, amelyek szerint az Egyesült Államok szabályozó hatóságai gyorsabban haladnak, mivel Ukrajna és Oroszország is megpróbálták legalizálni és szabályozni a teret.

"Nyilvánvaló, hogy ezeknek a szankcióknak bizonyos fokú hatása lesz, de a kripto lehetővé teszi egy kis kijátszást" - mondta.

Masheck és Brooks egyaránt feltételezik, hogy a bitcoin kevésbé fog viselkedni kockázatos eszközként, és elveszíti a részvényekkel való összefüggését, ha az eszköz kialakul.

"Miközben itt haladunk, véleményem szerint nagyobb eltéréseket fogunk látni az Egyesült Államok piacai és a kriptotechnológiában zajló események között" - mondta Masheck.

. -

Az ukrán válságként való bejegyzés aláhúzza a bitcoint, mint kockázatot, a volatilitás itt maradhat, nem pénzügyi tanácsadás.