Da Ukraine -krisen understreger Bitcoin som et risikosystem, kan volatiliteten forblive

Da Ukraine -krisen understreger Bitcoin som et risikosystem, kan volatiliteten forblive

Mens krisen i Ukraine er forvirret af globale aktier og digitale aktivmarkeder, betragtes Bitcoin og andre cryptocurrencies i institutionelle forhandlere i stigende grad som risikosystemer.

De yngste stød har hindret forudsætningen for Bitcoin som digitalt guld- eller værdikonserveringsmidler - dets betydning som en banebrydende investering i turbulente tider blev også sat spørgsmålstegn ved.

Bitcoin og andre cryptocurrencies, inklusive Ether, styrtede med mere end 10 % torsdag, da den russiske invasion af Ukraine startede, før han kom sig for at bogføre beskedne overskud den dag. De digitale aktiver steg også på fredag, da detailhandlerne syntes at være rystet af virkningerne af de mellemstore og længerevarende virkninger af invasionen.

Kevin Kang, medstifter af Hedge Gundma Bkcoin Capital for digitale aktiver, tilskrev gendannelse til "kort dækning og aktier, der kompenserer for tidligere tab".

Faktisk har Bitcoin handlet næsten parallelt med aktier for nylig. Ifølge Rance Masheck, administrerende direktør for handelsplatformen, så store detailhandlere korrelationen mistænksomt og stort set tilbageholdt i de nylige markedsbevægelser ivest plus .

"Total, [Crypto] flyttede med den måde, det amerikanske marked bevægede sig," sagde Mascheck. "Nogle af det kom tilbage, ligesom markedet kom tilbage, men de store spillere hopper ikke ind eller kommer ud."

IVest Data viser et fald på omkring 50 % på Bitcoin-Trades over $ 100.000 sammenlignet med samme tid i sidste uge-virksomheden registrerede også en nettoudstrømning af beskedne 19 millioner dollars, hvilket indikerer et par retningsbestemte væddemål.

Bitcoin steg med 9,6 % i de sidste 24 timer fra fredag ​​eftermiddag, mens det viste en ugentlig tilbagegang på -2,9 %. Ether steg på den anden side med 10,7 % på den sidste dag og reducerede ugenens lange tab til -5,6 %.

Volatilitet viser kun et par tegn på at bremse.

"Historisk set markerede invasionens dag en lokal lav på markedet, fordi usikkerheden faldt, men der er mange samtaler om, hvordan Rusland måske lige er startet og trængt ind i Polen og andre nære NATO -lande, som USA vil bringe ind," sagde Kang. "Der er stadig mange usikkerheder på markedet. Vi antager, at volatilitet vil vare."

Brian Brooks, administrerende direktør for Bitcoin Mining and Crypto Technology Company Bitfury, sagde, at Bitcoin handles i et miljø uden risiko, som det burde, hvor investorer vil "trække sig tilbage på statsobligationer og kontanter i kort tid".

Bag den seneste markedsvolatilitet spiller andre makrofaktorer også en rolle, sagde han - inklusive truende skattemæssige fakturaer i horisonten, som forhandlere måske ikke har planlagt. Selv den seneste tørring af likviditet hjalp ikke nødvendigvis.

"Selvom Bitcoin undertiden har et værdilagringselement, handles det stadig så tyndt, at det er mere som et risikosystem," sagde Brooks. "Bortset fra Bitcoin er den rigtige måde at tænke på krypto-tokens, at de er risikable internetaktier-og internetaktier er langt i minus."

det voksende syn på stigende renter i USA-hvilket forventes som et middel til at indeholde den forældede inflation-også påvirker Cryptoma Markets, ifølge David Tawil, præsident for Cryptocurrency Hedge Firma Prochain Capital. Vedvarende trafikpropper i forsyningskæden vakler også traditionelle finansielle instrumenter og digitale aktiver, sagde Tawil.

"Nedgangen i investeringsklassen skyldes helt klart det faktum, at det dominerende træk i det væsentlige var en vækstteknologihistorie, et risikabelt aktiv," sagde Tawil. "Så hvis vi kommer i en risiko for risiko, vil det virke nedad, herunder inflation, stigende renter og nu geopolitisk ustabilitet."

Spændingerne i Ukraine øger også muligheden for sanktionerede russiske oligarker til at henvende sig til krypto for at overføre penge, fordi bankerne har afskåret dem, sagde Mascheck - og regeringen selv bruger digitale aktiver for at undgå traditionelle økonomier. Det øger udsigterne, at de amerikanske regulerende myndigheder har et hurtigere tempo, da både Ukraine og Rusland har forsøgt at legalisere og regulere rummet.

"Naturligvis vil disse sanktioner have en vis grad af effekter, men krypto tillader lidt omgåelse," sagde han.

Masheck og Brooks antager begge, at Bitcoin vil opføre sig mindre som et risikabelt aktiv og mister sin sammenhæng til aktier, hvis aktivet udvikler sig.

"Mens vi skrider frem her, vil vi efter min mening se en større afvigelse mellem, hvad de amerikanske markeder gør, og hvad der sker i kryptoteknologi," sagde Masheck.

. .

Indlægget, da Ukraine -krisen understreger Bitcoin Som risiko -aset, kan volatiliteten være her for at bo, er ikke et økonomisk rådgivning.