Klient Crypto.com, którego partner niepoprawnie otrzymał 10,5 miliona dolarów, został uniewinniony w depozienie

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Jatinder Singh, 37-letni partner Thevamanogari Manivel, kobiety z Melbourne, która nieprawidłowo otrzymała 10,5 miliona dolarów zamiast zwrotu w wysokości 100 USD z Digital Asset Exchange Crypto.com, została zwolniona przez Victorian Court Sąd za kaucją. Chociaż starszy Conor Healy argumentował, że około 7 milionów dolarów zostało zawalonych i że Singh może uciec z zaległej kwoty, sędzia Daniel Holding nalegał na przyznanie depozytu. Sąd udziela wpłaty Singha, że ​​pracownik giełdy w Singapurze przypadkowo wysłał pieniądze na konto bankowe Manivel, a zwrot 100 USD za transakcję kryptograficzną Singha ...

Jatinder Singh, der 37-jährige Partner von Thevamanogari Manivel, einer Frau aus Melbourne, die fälschlicherweise 10,5 Millionen Dollar statt einer Rückerstattung von 100 Dollar von der Digital Asset Exchange Crypto.com erhalten hat, wurde vom Victorian County Court auf Kaution freigelassen. Obwohl Senior Constable Conor Healy argumentierte, dass ungefähr 7 Millionen Dollar eingezogen worden seien und Singh mit dem ausstehenden Restbetrag fliehen könne, sagte Richter Daniel Holding beharrte über die Gewährung der Kaution. Gericht gewährt Singh Kaution Daran erinnern, dass ein Mitarbeiter der singapurischen Börse versehentlich gesendet das Geld auf Manivels Bankkonto, während eine Rückerstattung von 100 $ für Singhs Krypto-Transaktion bearbeitet …
Jatinder Singh, 37-letni partner Thevamanogari Manivel, kobiety z Melbourne, która nieprawidłowo otrzymała 10,5 miliona dolarów zamiast zwrotu w wysokości 100 USD z Digital Asset Exchange Crypto.com, została zwolniona przez Victorian Court Sąd za kaucją. Chociaż starszy Conor Healy argumentował, że około 7 milionów dolarów zostało zawalonych i że Singh może uciec z zaległej kwoty, sędzia Daniel Holding nalegał na przyznanie depozytu. Sąd udziela wpłaty Singha, że ​​pracownik giełdy w Singapurze przypadkowo wysłał pieniądze na konto bankowe Manivel, a zwrot 100 USD za transakcję kryptograficzną Singha ...

Klient Crypto.com, którego partner niepoprawnie otrzymał 10,5 miliona dolarów, został uniewinniony w depozienie

Jatinder Singh, 37-letni partner Thevamanogari Manivel, kobieta z Melbourne, która nieprawidłowo otrzymała 10,5 miliona dolarów zamiast refundacji 100 USD od cyfrowej giełdy aktywów Crypto.com, została zwolniona z wiktoriańskiego sądu za kaucją.

chociaż starszy Conor Healy argumentował, że około 7 milionów dolarów zostało zawalonych, a Singh mógł uciec z pozostałą kwotą, sędzia Daniel Holding powiedział o przyznaniu kaucji.

Dotyczy depozytów Singha

Przypomnij, że pracownik giełdy papierów wartościowych w Singapurze przypadkowo wysyłał pieniądze na koncie bankowym Manivel, a refundacja w wysokości 100 USD za transakcję kryptograficzną Singha jest przetwarzana. Chociaż incydent miał miejsce w maju 2021 r., Crypto.com odkryło go siedem miesięcy później podczas audytu w grudniu.

Giełda papierów wartościowych skontaktowała się z Manivel w lutym 2022 r., Aby ubiegać się o zwrot pieniędzy. Jednak przeniosła już 10,1 miliona dolarów na wspólne konto z Singhem. Dla swojej siostry kobieta kupiła również luksusowy dom z pięcioma sypialniami o wartości 1,35 miliona dolarów w Craigieburn i zarabiała znaczna kwota za sztukę, prezenty, pojazdy i meble.

Wreszcie Manivel przeniósł 4 miliony dolarów na konto offshore pod jej nazwiskiem i 1 milion dolarów na jedno konto pod nazwą Singha.

jako cryptopotato w sierpniu w sierpniu crypto.com rozpoczął spór prawny przeciwko Manivel i wezwał zwrot wydanych pieniędzy. Podczas rozprawy sądowej Manivel twierdził, że Singh powiedział jej, że wygrał pieniądze w konkursie Crypto.com, stąd brak zwrotu pieniędzy.

Zarówno Manivel, jak i Singh nie byli winni kilku zarzutów podniesionych przeciwko nim, przy czym ten pierwszy został zwolniony podczas rozprawy, a drugi pozostał w areszcie.

Richter mówi, że Singh nie może uciec z Australii

Podczas gdy władze zebrały 7,3 mln USD, pozostanie 3,1 mln USD, z 2,2 mln USD na koncie offshore.

Pomimo oporu konstabla Healy i prokuratora Petera Botrosa, który argumentował, że Singh łatwiej jest uciec z Australii, ponieważ nie miał pracy, nie miała stałego miejsca zamieszkania ani rodziny przed jego aresztowaniem, sędzia zdecydował o depozie.

sędzia upierał się, że Singh nie mógł uciec z kraju, ponieważ warunki depozytowe poprosiły go o przekazanie paszportu.

.