Crypto.com klients, kura partneris nepareizi saņēma 10,5 miljonus dolāru, tika attaisnots depozītā

Crypto.com klients, kura partneris nepareizi saņēma 10,5 miljonus dolāru, tika attaisnots depozītā

Jatinder Singh, 37 gadus vecais Thevamanogari Manivel partneris, sieviete no Melburnas, kura nepareizi saņēma 10,5 miljonus dolāru, nevis 100 ASV dolāru apmērā no Digital Asset Exchange Crypto.com, tika atbrīvots no Viktorijas tiesas tiesas naudas par drošības naudu.

Lai gan vecākais konsekventais Konors Healijs apgalvoja, ka ir sabrukuši apmēram 7 miljoni ASV dolāru un Singh varētu bēgt ar atlikušo atlikušo summu, tiesnesis Daniels Holding teica par drošības naudas piešķiršanu.

Tiesa piešķir Singh depozītu

atgādina, ka Singapūras biržas darbinieks nejauši nosūtīja naudu Manivel bankas kontā, bet tiek apstrādāts 100 USD apmaksa par Singhas kriptogrāfijas darījumu. Lai arī incidents notika 2021. gada maijā, Crypto.com to atklāja septiņus mēnešus vēlāk decembrī revīzijā.

Pēc tam birža sazinājās ar Manivel 2022. gada februārī, lai pieteiktos uz atmaksu. Tomēr viņa jau bija pārskaitījusi 10,1 miljonu ASV dolāru uz kopēju kontu Singhā. Sievietei arī sieviete nopirka greznu māju ar piecām guļamistabām 1,35 miljonu ASV dolāru vērtībā Kreigurnā un nopelnīja ievērojamu summu mākslai, dāvanām, transportlīdzekļiem un mēbelēm.

Visbeidzot, Manivel pārskaitīja 4 miljonus dolāru uz ārzonas kontu ar viņas vārdu un 1 miljonu ASV dolāru vienā kontā ar Singh vārdu.

kā cryptopotato ziņots Augustā Crypto.com sāka juridisku strīdu pret Manivel un aicināja atmaksāt izsniegto naudu. Tiesas tiesas sēdes laikā Manivel apgalvoja, ka Singh ir teicis, ka viņš uzvarēja naudu kripto.com konkursā, līdz ar to naudas neatgūšana.

Gan Manivel, gan Singh nebija vainīgi vairākās pret viņiem izvirzītajām apsūdzībām, saskaņā ar to bijušais tika atbrīvots tiesas sēdē, bet otrais palika apcietinājumā.

Richter saka, ka Singh nevar bēgt no Austrālijas

Kamēr varas iestādes ir savākušas 7,3 miljonus dolāru, paliks 3,1 miljons dolāru, un ārzonas kontā būs 2,2 miljoni USD.

Neskatoties uz konsteba Healy un prokurora Pītera Botros pretestību, kuri apgalvoja, ka Singham ir vieglāk bēgt no Austrālijas, jo viņam nebija darba, pastāvīgas uzturēšanās vai ģimenes pirms viņa aresta, tiesnesis izlēma par labu depozītam.

Tiesnesis, kurš turēja, uzstāja, ka Singh nevar bēgt no valsts, jo depozīta nosacījumi lūdza viņu pasniegt.

.