Il cliente Crypto.com, il cui partner ha ricevuto erroneamente $ 10,5 milioni, è stato assolto al deposito

Il cliente Crypto.com, il cui partner ha ricevuto erroneamente $ 10,5 milioni, è stato assolto al deposito

Jatinder Singh, il partner di 37 anni di Thevamanogari Manivel, una donna di Melbourne, che ha ricevuto erroneamente $ 10,5 milioni invece di un rimborso di $ 100 da Digital Asset Exchange Crypto.com, è stata rilasciata dalla corte vittoriana sulla cauzione.

Sebbene Senior Conoble Conor Healy ha sostenuto che circa 7 milioni di dollari erano stati crollati e Singh poteva fuggire con l'importo rimanente in sospeso, il giudice Daniel Holding ha detto sulla concessione della cauzione.

Corte concede il deposito di Singh

ti ricorda che un dipendente della Borsa di Singapore accidentalmente ha inviato i soldi sul conto bancario di Manivel, mentre viene elaborato un rimborso di $ 100 per la transazione crittografica di Singh. Sebbene l'incidente si sia verificato nel maggio 2021, Crypto.com lo ha scoperto sette mesi dopo a un audit a dicembre.

La borsa ha quindi contattato Manivel nel febbraio 2022 per richiedere un rimborso. Tuttavia, aveva già trasferito $ 10,1 milioni su un conto comune con Singh. Per sua sorella, la donna ha anche acquistato una casa lussuosa con cinque camere da letto per un valore di $ 1,35 milioni a Craigieburn e ha fatto una notevole quantità per arte, regali, veicoli e mobili.

Infine, Manivel ha trasferito $ 4 milioni su un account offshore con il suo nome e $ 1 milione in un conto con il nome di Singh.

come CryptoPota riportato in agosto Crypto.com ha iniziato una disputa legale contro Manivel e ha chiesto un rimborso del denaro emesso. Durante l'udienza del tribunale, Manivel ha affermato che Singh le aveva detto di aver vinto i soldi in una competizione Crypto.com, quindi l'incapacità di restituire i soldi.

Sia Manilive che Singh non si sono sollevati da diverse accuse contro di loro, per cui il primo è stato rilasciato durante l'udienza, mentre il secondo è rimasto in custodia.

Richter afferma che Singh non può fuggire dall'Australia

Mentre le autorità hanno raccolto $ 7,3 milioni, rimarranno $ 3,1 milioni, con $ 2,2 milioni nel conto offshore.

Nonostante la resistenza dell'agente Healy e del procuratore Peter Botros, che sostenevano che era più facile per Singh fuggire dall'Australia, dal momento che non aveva lavoro, alcuna residenza permanente o nessuna famiglia prima del suo arresto, il giudice decise a favore del deposito.

Il giudice Holding ha insistito sul fatto che Singh non potesse fuggire dal paese perché le condizioni di deposito gli hanno chiesto di dare il suo passaporto.

.