Crypto.com kupac, čiji je partner pogrešno primio 10,5 milijuna dolara, oslobođen je na depozitu

Crypto.com kupac, čiji je partner pogrešno primio 10,5 milijuna dolara, oslobođen je na depozitu

Jatinder Singh, 37-godišnji partner TheVamanogari Manivel, žene iz Melbournea, koja je pogrešno primila 10,5 milijuna dolara umjesto nadoknade od 100 USD od digitalne imovine Crypto.com, pušten je s Victorian Court Court-a.

Iako je stariji dosljedivi Conor Healy tvrdio da je srušeno oko 7 milijuna dolara i Singh bi mogao pobjeći s preostalih preostalih iznosa, sudac Daniel Holding rekao je o dodjeli jamčevine.

Sud dodjeljuje singh depozit

Podsjeti vas da je zaposlenik Singapurske burze slučajno poslao novac na Manivelov bankovni račun, dok se obrađuje nadoknada od 100 USD za Singhovu kripto transakciju. Iako se incident dogodio u svibnju 2021., Crypto.com ga je otkrio sedam mjeseci kasnije u reviziji u prosincu.

Burza je tada kontaktirala Manivel u veljači 2022. kako bi se prijavila za povrat novca. Međutim, već je prebacila 10,1 milijuna dolara na zajednički račun sa Singhom. Za svoju sestru žena je također kupila luksuznu kuću s pet spavaćih soba u vrijednosti od 1,35 milijuna dolara u Craigieburnu i napravila znatnu količinu za umjetnost, poklone, vozila i namještaj.

Napokon, Manivel je prenio četiri milijuna dolara na offshore račun pod svojim imenom i milijun dolara na jednom računu pod Singhovim imenom.

kao Cryptopotato izviješteno u kolovozu Crypto.com započeo je pravni spor protiv Manivela i pozvao na povrat izdanog novca. Tijekom sudskog saslušanja, Manivel je tvrdio da joj je Singh rekao da je novac osvojio u natjecanju Crypto.com, otuda i neuspjeh u vraćanju novca.

i Manivel i Singh nisu krivi za nekoliko optužbi koje su protiv njih podignute, pri čemu je prvi pušten tijekom saslušanja, dok je drugi ostao u pritvoru.

Richter kaže da Singh ne može pobjeći iz Australije

dok su vlasti prikupile 7,3 milijuna dolara, ostat će 3,1 milijuna dolara, a na Offshore računu je 2,2 milijuna dolara.

Unatoč otporu Constable Healy -a i tužitelja Petera Botrosa, koji je tvrdio da je Singh lakše pobjeći iz Australije, budući da nije imao posla, nije bilo stalnog prebivališta ili nije bilo obitelji prije uhićenja, sudac je odlučio u korist depozita.

Sudac Holding inzistirao je da Singh ne može pobjeći iz zemlje jer su ga uvjeti depozita zamolili da da svoju putovnicu.

.