Crypto.com -kunde, hvis partner forkert modtog $ 10,5 millioner, blev frikendt på depositum

Crypto.com -kunde, hvis partner forkert modtog $ 10,5 millioner, blev frikendt på depositum

Jatinder Singh, den 37-årige partner af Thevamanogari Manivel, en kvinde fra Melbourne, der forkert modtog $ 10,5 millioner i stedet for en refusion på $ 100 fra Digital Asset Exchange Crypto.com, blev frigivet fra Victorian Court Court for Bail.

Selvom senior bestemte Conor Healy argumenterede for, at omkring 7 millioner dollars var blevet kollapset, og Singh kunne flygte med det udestående resterende beløb, dommer Daniel Holding om tildeling af kaution.

domstolstipendier Singh Deposit

mind dig om, at en medarbejder på Singapore Stock Exchange ved et uheld sendte pengene på Manivels bankkonto, mens en refusion på $ 100 for Singhs crypto -transaktion behandles. Selvom hændelsen fandt sted i maj 2021, opdagede Crypto.com det syv måneder senere ved en revision i december.

Stock Exchange kontaktede derefter Manivel i februar 2022 for at ansøge om refusion. Hun havde dog allerede overført 10,1 millioner dollars til en fælles konto hos Singh. Til sin søster købte kvinden også et luksuriøst hus med fem soveværelser til en værdi af 1,35 millioner dollars i Craigieburn og lavede en betydelig mængde for kunst, gaver, køretøjer og møbler.

Endelig overførte Manivel $ 4 millioner til en offshore -konto under hendes navn og $ 1 million på en konto under Singhs navn.

som cryptopotato rapporteret i august crypto.com indledte en juridisk tvist mod Manivel og opfordrede til refusion af de udstedte penge. Under retsmødet hævdede Manivel, at Singh havde fortalt hende, at han vandt pengene i en Crypto.com -konkurrence, og dermed manglen på at returnere pengene.

Både Manivel og Singh var ikke skyldige i flere anklager, der blev rejst mod dem, hvorved førstnævnte blev frigivet under høringen, mens sidstnævnte forblev i varetægt.

Richter siger, at Singh ikke kan flygte fra Australien

Mens myndighederne har samlet 7,3 millioner dollars, forbliver $ 3,1 millioner med $ 2,2 millioner på offshore -kontoen.

på trods af modstand fra konstabel Healy og anklageren Peter Botros, der argumenterede for, at det var lettere for Singh at flygte fra Australien, da han ikke havde noget arbejde, ingen permanent ophold eller ingen familie før hans arrestation, besluttede dommeren til fordel for depositummet.

Dommer, der holdt, insisterede på, at Singh ikke kunne flygte ud af landet, fordi depositummet bad ham om at give sit pas.

.