Coinbase a fost conștient de faptul că a încălcat legile investițiilor din SUA, susține SEC

Coinbase a fost conștient de faptul că a încălcat legile investițiilor din SUA, susține SEC

Autoritatea de Supraveghere a Burselor din SUA (Securities and Exchange Commission) a publicat un răspuns la prezentarea recentă a Coinbase în care a susținut că Bursa a luat o „decizie calculată” de a acționa ca un mediator de valori mobiliare necontrolate.

Compania a solicitat deja respingerea SEC.

• Autoritatea a inițiat o procedură legală cuprinzătoare împotriva a doi giganți ai industriei cripto -cripto la începutul lunii iunie, prin depunerea proceselor succesive împotriva lui Binance (și a filialei sale din SUA) și Coinbase.
• Acesta din urmă a reacționat rapid și a depus o cerere de respingere a tuturor acuzațiilor la doar câteva săptămâni de la proces.
• În ea, Bursa a susținut că SEC și -a dat deja modelul de afaceri modelului său de afaceri în 2021, când a permis Coinbase să devină o companie listată.
• Compania și -a confirmat în mod repetat încercările de a deschide dialoguri de reglementare pozitive cu autoritățile de supraveghere a SUA, dar până acum fără succes. Chiar a cerut SEC să creeze mai multă claritate cu privire la orientările sale de reglementare pentru criptomonede, dar autoritatea nu a reacționat încă.
• Cu toate acestea, SEC a reacționat pentru a respinge rechizitoriul vineri, 7 iulie, la cererea Coinbase. Dosarul afirmă că „propriile acțiuni ale lui Coinbase resping argumentul lor”, că compania nu era conștientă de faptul că comportamentul ei a fost o încălcare a legilor federale ”.
• Comisia continuă să susțină că bursa și-a „repetat” acționarii de la listarea sa la NASDAQ că „activele cripto-tranzacționate pe platforma lor ar putea fi considerate titluri de valori mobiliare și că comportamentul lor ar putea, prin urmare, să încalce legile federale privind valorile mobiliare, de asemenea, în acest sens”. Exact această declarație de înregistrare este acum folosită ca dovadă că SEC și -a binecuvântat comportamentul. ”
• În dosar, se spune, de asemenea, că Coinbase a decis să ignore „mai mult de 75 de ani de control al dreptului în conformitate cu Howey” și a pus două „argumente incorecte” în cererea sa de descărcare de gestiune:

"(1) Un contract de investiții trebuie să fie un contract formal de drept comun sau să-l conțină sau (2) chiar dacă un cripto-activ este considerat un contract de investiții în timpul primei oferte și vânzare de către un emitent, același activ nu poate fi o investiție." Contract dacă este tranzacționat între non-emiteri pe o platformă precum cea a Coinbase, deoarece tranzacțiile de pe piața secundară în care emitentul nu este implicat sunt doar „vânzări de active”. Ambele argumente sunt greșite ”, a spus sec.

.