Coinbase si byla vědoma, že porušila americké investiční zákony, tvrdí SEC

Coinbase si byla vědoma, že porušila americké investiční zákony, tvrdí SEC

Americký dozorčí orgán pro dozorce na burze amerického burzy (Komise pro cenné papíry a burzy) zveřejnil odpověď na nedávné předložení Coinbase, ve kterém tvrdila, že burza byla „vypočítaným rozhodnutím“ působit jako neregistrovaný mediátor cenných papírů.

Společnost již požádala o propuštění SEC.

• Úřad zahájil komplexní právní řízení proti dvěma gigantům krypto odvětví začátkem června předložením po sobě jdoucích soudních sporů proti Binance (a její americké dceřiné společnosti) a Coinbase.
• Ten reagoval rychle a podal žádost o zamítnutí všech poplatků jen několik týdnů po soudním řízení.
• V IT burza na to tvrdila, že SEC již v roce 2021 dala svůj obchodní model svému obchodnímu modelu, kdy umožnila Coinbase, aby se stala uvedenou společností.
• Společnost opakovaně potvrdila své pokusy otevřít pozitivní regulační dialogy s americkými orgány dozorčích, ale zatím bez úspěchu. Dokonce požádal SEC, aby vytvořil větší jasnost ohledně svých regulačních pokynů pro kryptoměny, ale úřad dosud nereagoval.
• SEC však reagovala na odmítnutí obvinění v pátek 7. července na žádost Coinbase. Soubor uvádí, že „vlastní akce Coinbase vyvracejí svůj argument“, „, že společnost si nebyla vědoma, že její chování bylo porušením federálních zákonů“.
• Komise nadále tvrdí, že burza cenných papírů „opakovala“ své akcionáře od svého seznamu v Nasdaq, že „krypto aktiva obchodovaná na jejich platformě by mohla být považována za cenné papíry, a aby jejich chování mohlo porušit federální zákony o cenných papírech-také v“. Přesně toto prohlášení o registraci se nyní používá jako důkaz, že SEC údajně požehnala své chování. “
• V souboru také uvádí, že se Coinbase rozhodla ignorovat „více než 75 let kontroly zákona podle Howey“ a do své žádosti o propuštění vloží dva „nesprávné argumenty“:

"(1) Investiční smlouva musí být formální smlouvou o obecném právu nebo ji obsahovat, nebo (2), i když je kryptová hodnota považována za investiční smlouvu během první nabídky a prodeje emitentem, stejné aktivum nemůže být investicí." Smlouva, pokud je obchodován mezi neporušovateli na platformě, jako je platforma Coinbase, protože sekundární tržní transakce, do kterých není emitent zapojen, jsou pouze „prodejem aktiv“. Oba argumenty jsou špatné, “řekl Sec.

.