Coinbase wzywa do stworzenia dedykowanego organu regulacyjnego kryptowalutowego

Coinbase poprosił o utworzenie jednego dedykowanego organu o regulację aktywów cyfrowych i twierdzi, że obecny nadzór jest zbyt rozdrobniony i że przepisy dotyczące papieru wartościowych o wartości wielowiekowej są nieodpowiednie dla dzisiejszych rynków kryptowalut.

W fundamentalnym dokumencie udostępnionym Kongresowi największa giełda kryptowalut w USA zwróciła się do prawodawcy o oddzielenie nadzoru rynków aktywów cyfrowych od innych rynków finansowych, ponieważ po ostatnim sporze z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd w Capitol Hill na Ofensywne

„Aby uniknąć rozdrobnionego i niespójnego nadzoru nad tymi unikalnymi i jednoczesnymi innowacjami, odpowiedzialność za rynki aktywów cyfrowych jednego federalnego organu nadzorczego powinny zostać przeniesione”, powiedział Coinbase i stwierdzili, że SEC, komisja handlowa futuresów towarowych i niektóre systemy stanowe nadzorują wszystkie części.

Firma zasugerowała również, że dodatkowa organizacja samoregulacyjna (SRO) tworzy nadzór nad tym nowym systemem regulacyjnym aktywów cyfrowych, które odzwierciedlają tradycyjne rynki finansowe.

Przychodzą sugestie, ponieważ napięcia między Coinbase a SEC eskalowały w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Gary Gensler, przewodniczący SEC, powiedział we wrześniu, że Coinbase nie zarejestrował się w organu nadzorczym, „chociaż mają dziesiątki tokenów, którzy mogą być papierami wartościowymi”, charakterystyka, którą konkuruje firma.

Brian Armstrong, Brian Armstrong, również oskarżył władzę regulacyjną we wrześniu o „szkic” i nieprzezroczystą po zagrozie pozwaniu firmy, jeśli uruchomi swój produkt pożyczkowy na rynku w celu zapłaty odsetek od kryptowalut, bez rejestracji w organu regulacyjnym. Coinbase później wstrzymał plany.

W swojej propozycji w czwartek Coinbase argumentował, że przepisy dotyczące papierów wartościowych, które zostały wprowadzone w latach 30. XX wieku, mają trudności z przystosowaniem się do obecnych rynków cyfrowych, a w konsekwencji duszące ryzyko i prowadzenie za granicą. Dokument oglądany przez Financial Times został po raz pierwszy opublikowany przez Wall Street Journal.

While Gensler said that many crypto products could be defined as securities, he has not published any other guidelines because the existing rules are sufficiently clear. W ciągu ostatnich kilku miesięcy wezwał platformy kryptograficzne do skontaktowania się z SEC i omówienia, czy powinny zarejestrować się w agencji.

Debata regulacyjna dotyczy częściowo, czy produkty cyfrowe są „umowami inwestycyjnymi”, a tym samym federalne papiery wartościowe. Po tak zwanym teście Howeya Sąd Najwyższy orzekł, że istnieje umowa inwestycyjna, jeśli „osoba inwestuje swoje pieniądze we wspólną spółkę, a zyski oczekują jedynie sponsora projektu lub strony trzeciej”. .

„Podczas gdy test Howey odgrywa ważną rolę w definiowaniu bezpieczeństwa, jego zastosowanie do aktywów cyfrowych doprowadziło nawet do SEC, jest niejasne i niespójne”, powiedział Coinbase w swojej sugestii.

Firma argumentowała również, że zdecentralizowany i oparty na źródło charakter aktywów cyfrowych oznacza, że ​​obecne obowiązki dotyczące ujawniania przepisów dotyczących papierów wartościowych nie są przydatne.

„Każdy właściciel cyfrowej wartości bogactwa może sprawdzić funkcjonalność i strukturę zarządzania wartością finansową” - powiedział. „Zastosowanie obowiązków ujawniania spółek publicznych prawdopodobnie wprowadziłoby w błąd społeczeństwo, co jest w rzeczywistości niezbędnymi informacjami o zasobach cyfrowych”.

SEC nie zareagował natychmiast na zapytania dotyczące komentarzy.

Źródło: Financial Times